lfirf: (взирая на мир)
http://us3.campaign-archive2.com/?u=0f755bbcf210ac14d921ed1b7&id=6b8edb682d&e=15080bae97
Найактуальніші питання для громадських організацій
у 2014 році

Шановні колеги та друзі! Пропонуємо Вашій увазі короткий аналіз найактуальніших питань для громадських організацій у 2014 році.
Будемо вдячні Вам за зворотній зв'язок.

Read more... )
lfirf: (воть)

СОЗДАЕМ МАРШРУТ ПАЛЛИАТИВНОЙ ПОМОЩИ ДЕТЯМ В УКРАИНЕ

26 декабря Ассоциация при поддержке Почетного консула ФРГ в г. Харьков Татьяны Гавриш, управляющего партнера ILF, провела конференция на тему: «Паллиативная помощь детям. Создание маршрута паллиативного пациента, ключевые вопросы, пути решения».

Развитые страны характеризует внимание на государственном и гражданском уровне к проблемам здоровья населения, в том числе, и оказания паллиативной помощи неизлечимо больным. В данное понятие входит устранение не только физических, но и эмоциональных, социальных и духовных страданий в рамках повышения качества жизни пациента до момента его смерти. Особенно это важно для детей, которые зачастую оказываются без родительской опеки или живут в малообеспеченных семьях. В Украине таких пациентов много, однако полноценной помощи им не оказывают. Именно поэтому для современного украинского общества особое значение приобретает поддержка прогрессивных инициатив и готовность к зрелым инновациям в сфере здравоохранения.
http://www.udamed.org/sozdaem-marshrut-palliativnoj-pomoshhi-detyam-v-ukraine

lfirf: (взирая на мир)
1) Да, сотрудники "Скорботы" вывозят свои семьи из города
в ответ на угрозы со стороны республики #

2) Гражданское общество в действии: 7 часов назад на Евромайдане появился пост с просьбой о помощи госпиталю. Госпиталь  -- в Ирпене. 2 часа спустя сразу несколько комментариев: вещи привезли, продукты привезли, сейчас выясняем потребность в медикаментах и занимаемся их закупкой. Еще два часа спустя: все потребности закрыты, раненые (там средней тяжести) рады гостям, часы посещения такие-то.
lfirf: (взирая на мир)

Двигатель прогресса: кто пишет украинские реформы

Версія для друку Коментарі 41
08.05.2014
Анастасия Рингис
Ганна Гопко. Фото Дмитра Ларіна, УП

Вы помните, как два года назад в Украине запретили курить в ресторанах? Тогда это казалось невозможным. Но сегодня это уже норма. Чтобы добиться этой цели, многие общественные организации объединились в Коалицию, ее работу координировала активистка Анна Гопко.

Во время Майдана Гопко была активисткой "Громадского сектора". Эта инициатива собрала больше сотни активистов, которые системно наполняли протест смыслом – создавали акции, писали плакаты, артикулировали и модерировали общественный запрос. Это то самое поколение, которое в 2004 году разносило чай на Майдане. Они выросли, получили профессию, у многих за плечами международный опыт работы.

В мире их называют "креативный класс".

В начале января 2014 года костяк инициативы публично заявил о том, что работает над планом выхода страны из кризиса и создает общественную платформу "Реанимационный пакет реформ". Вокруг этой идеи объединились 120 экспертов, которые работают по 16 направлениям. И у них уже есть результаты – первые принятые законы. Один из координаторов "РПР" – Анна Гопко.

Она могла бы быть танкистом. Потому что рассказать о ней можно одной фразой: "Вижу цель, не вижу препятствий". Кажется, что закон запрещающий курение в общественных местах был легкой разминкой.

– Как собиралась команда "Реанимационного пакета реформ"?

– Я помню, как мы с Ольгой Галабала встречались как активисты "Громадского сектора" с секретарем Совета Европы Яглондом. Он восхищался нашей энергией ненасильственного протеста, но и предупредил, что без реформ мы не поменяем систему. И что очень важно социальный запрос перевести на язык законодательства, заложить параметры нового государства, в котором мы хотим жить.

Изначально в инициативе было 15 человек. Как только мы заявили о своих намерениях, к нам стали подключаться аналитические центры, которые долгие годы нарабатывали видение, законодательство, стали подключаться эксперты, специалисты, получившие международное образование, общественный сектор – "Новый громадянин", "Центр UA".

Все понимали, что надо взять на себя ответственность за реформирование страны. Потому что в сложившихся обстоятельствах сложно доверять политикам.

– Как работает ваша инициатива?

– У нас есть 16 направлений, ключевые из которых: децентрализация, антикоррупционная реформа, административная реформа, судебная реформа, медицинская реформа, реформа органов правопорядка и так далее.

Как мы работаем? В каждом направлении есть главный эксперт, который выбирается участниками. Это специалист, который пользуется уважением, авторитет в свой сфере, имеет опыт работы над законопроектами.

У каждого направления есть свой менеджер, который занимается организацией процесса: сбором участников, повесткой дня, подведением итогов, фиксированием достижений. Эксперты описывают задания реформы, составляющие реформы, фиксируются дедлайны этапов.

Также проводится инвентаризация законопроектов, которые были зарегистрированы еще при Януковиче.

Так, например, оппозиция зарегистрировала закон про прозрачные госзакупки, когда в 2012 году стало известно, что режим Януковича покупал малину по 700 гривен. Так 25 марта 2014 мы додавили этот закон. Теперь все предприятия, которые осуществляют госзакупки, обязаны обнародовать информацию по этим операциям. Такой закон обеспечивает рациональное и эффективное использование средств.

Или другой пример. Законопроект №2207, который останавливает распил госпредприятий, был разработан тремя лидерами оппозиции раньше, но не было политической воли его принять. И как только они стали властью, мы сразу же подошли с настойчивой просьбой: "Примите закон, который вы инициировали".

Еще один законопроект про доступ к публичной информации, за который боролись журналисты, больше двух лет ждал очереди, а всего-то надо было внести 50 изменений в нормативные акты. 27 марта его приняли. Теперь мы, как граждане, можем знакомиться с генпланами своих городов, с той информацией, которая раньше нам была не доступна, но касалась наших интересов.

– Насколько активно сопротивляется "система"?

– Мы лоббируем важные законопроекты, без которых общественный организм не выйдет из реанимации: коррупция, децентрализация, административная реформа, судебная система, налоговая реформа. Мы дожимаем до результата, в некоторых случаях с боями.

Например, закон про люстрацию судей "О восстановлении доверия к судебной системе Украины", который был принят 8 апреля. Судьи пытались за день до этого, 7 апреля, пытались переиграть ситуацию, поспешно собрав съезд. Нам пришлось звать на помощь Автомайдан и Самооборону. А в день принятия мы стояли под парламентом с 9-00 до 18-00.

– Есть попытки критики закона, говорят, что недостаточно жестокий?

– В наших реалиях нельзя сразу принять более жёсткие законы. Между первым и вторым чтением было пять законопроектов. И неоднократные попытки ослабить. И закулисные договорённости между Киваловым, Пашинским и Власенко. Сейчас мы подготовили изменения к принятому закону.

Но надо признать: этот закон уволил всех глав и всех заместителей Высших административного и хозяйственного судов. Полностью обнулил Высший Совет юстиций, там, где сидели Кивалов, Лукаш, Портнов. И это позволяет перевыбирать новых в Высший совет юстиций. Этот совет состоит из 20 представителей от самых разных направлений, они являются ключиком всей системы. И это очень важно.

Благодаря этому закону мы уже не допустили ряд судей-бандитов. Накануне мы встречались с послом Словении в Украине Наташей Прах, и утвердились в том, что нам необходима люстрация.

Словения в 1991 году не провела люстрацию, и сейчас они вынуждены проводить референдум по открытию архивов, потому что те люди, которые были до 91 года при власти, не хотят, чтобы о них знали правду. И это очень мешает стране.

Ганна Гопко в ефірі "Шустер Live"

– Сейчас общественность набрала такие обороты, что, кажется, способна подменить власть...

– Это феномен Майдана. Общественность подталкивает власть создавать политическую волю. Мы встречаемся с разными представительствами европейских стран и говорим: сначала реформы, потом кредиты.

Мы были участниками, когда Украине ЕС давало грант State Building Grand. Команда "РПР" прописывала индикаторы и условия, которые нужны для осуществления реформы. Над этим работали Дмитрий Котляр, Виталик Шабунин, Игорь Колиушко, Максим Лацыба, Роман Куйбида.

Мы сейчас заложники ситуации на Востоке. На последнем заседании в парламенте был пустой зал. А у нас стопка законопроектов, которые уже сейчас нужно принять и которые реально меняют систему.

И если депутаты позволяют себе не приходить в зал – тогда мы возьмем палатки и выставим свои условия: 30 законопроектов в неделю, или мы их физически не выпустим из здания. Но если мы сделаем это сейчас, то нас назовут провокаторами.

– С кем из депутатов вы идете единым фронтом?

– У платформы "РПР" партнёрская межфракционная группа "Платформа Реформ", туда входят 24 депутата и 5 сопредседателей от партий.

Как это работает? Когда наши эксперты нарабатывают законопроекты, мы идем на "Платформу Реформ". Наши депутаты-союзники вносят законы в повестку дня, отстаивают поправки, оформляют письма на Турчинова.

Ефір "Громадського радіо"

Также Остап Семирак, министр кабмина, создал комитет поддержки реформ. Плюс есть межфракционные депутаты, которые нас поддерживают.

Для нас сейчас очень важна синергия. Мы поднимаем планку. Очень многие депутаты называют нас "правым сектором" в законотворческой деятельности. И говорят: "Вы что, хотите нас подменить?"

– А вы, и вправду, хотите?

– Мы, как общественники, понимаем, что времени мало. Сейчас открыто окно возможностей, когда можно менять систему. Депутаты же рассуждают: может, выборы будут, а может, и нет. Думаю, наша инициатива перерастет в аналитический центр, в такой хороший think tank.

Но нам надо еще многое успеть. Есть законы, которые не прошли.

Например, законопроект №3378, который открывает доступ до реестра недвижимого имущества. Что это означает? Смотришь, в твоем городе вырос гламурный дом на улице Садовой, 25. Набираешь в интернете улицу и читаешь в реестре, кому принадлежит дом. Ни один коррупционер не сможет спрятать свою недвижимость.

Такие законы есть в европейских странах – все знают, где живет Ангела Меркель. Когда в конце марта закон был провален, многие депутаты возмущались.

Этот закон меняет правила игры: когда каждый, кто идет во власть, становится полностью подотчетным вместе с семьей. И ни один министр не сможет прийти нищим на свою должность, а уйти миллионером.

17 апреля мы зарегистрировали обновлённую версию законопроекта, добавили в нее земельные участки.

Такие открытые реестры кроме стран ЕС, есть в Китае, Гонконге. Сейчас нам важно, чтобы общественность нас поддерживала. Этот закон делают приход в политику менее привлекательной для коррупционеров.

Ганна Гопко в ефірі "Громадського"

– Вы сейчас ездите по стране с презентацией "РПР" и законопроектами, насколько вас понимают в регионах? В нынешней ситуации это эффективно?

– Мы ездим по своей инициативе, потому что люди ищут ответы. Как будет меняться страна? Как жить дальше?

Реформы – это инструмент объединения страны. Потому что у нас, как на Востоке, так и на Западе – одни и те же проблемы: коррупция в ЖЭКах, городских больницах, детских садах, проблема милиции, которая бьет, проблема суда, который требует взятки.

Когда мы показываем алгоритм решения, люди понимают, что порядок навести реально.

Нам всем нужна справедливая милиция, четное образование, достойные критерии отбора специалистов во власть.

Но мы должны быть готовы к тому, что 2014 год будет очень сложным. Реформы не дают очень быстрый результат. Украина в провале. Нам всем придется учиться жить по-новому.

Віце-президент США Джо Байден і Ганна Гопко

– Что у вас сейчас на повестке дня?

– Мы способствуем ратификации Римского статута, что дает возможность Украине обращаться в Гаагский трибунал. Готовим также изменения в закон о прокуратуре. Уже готов закон о милиции. Команда работает над законопроектом по оффшорным компаниям. В процессе разработки несколько законопроектов по экологии.

Я думаю, что мы доживем до того времени, когда у нас будут такие политики, что не надо будет делать компании общественного давления, стоять под парламентом – а будет конкуренция между разными ветвями власти за лучшую экономическую стратегию для страны.

Но пока нужно дожимать.

В Координационный совет платформы "Реанимационный пакет реформ" входят Ольга Галабала, Светлана Залищук, Наталья Соколенко, Максим Лациба, Вадим Миськый, Остап Еднак, Олег Мацех

lfirf: (взирая на мир)
В том числе и потому, что сажать на три года 19-летнюю безмозглицу глупо, КПД мал. А вот отправить ее в тот же зоопарк клетки чистить и аллеи мести --- очень даже осмісленно.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mammamia007 в Наше время

Уважаемое временное правительство)

Я хочу видеть каждого, кто сжёг флаг моей Родины наказанным, но не тюрьмой или деньгами, а исправительными работами в домах ребёнка, хосписах, домах престарелых, или метущих улицы, каждое утро в течении года, минимум, в любую погоду. Труд облагораживает и даёт время, на подумать.

Я хочу, чтобы каждый, каждый воин дававший Присягу, знал, что это не пустые слова, а Присягу в любую минуту надо будет исполнять.

Я хочу, чтобы доктора понимали, что они идут работать не за откаты для аптек, а возвращали к себе доверие пациентов.

Считайте всё это время для всеобщего очищения, не только для власти, а и для всех нас.

lfirf: (воть)

В день очередных белоленточных арестов друзья пересказали содержание эсэмэски, отправленной журналистом Т. жене: «Муся, я в автозаке, тебе придется выгулять пса и забрать Катьку из бассейна». На меня эта фраза произвела сильное впечатление не только из-за очевидного мимими — ну, ребенок и собака на фоне мировой революции, — но и из-за того, что касалась постоянно мучающего меня вопроса про «каждый день». То есть про ту часть «что делать», которая касается не митингов, волонтерства и «лайков» (тут каждый делает что может — и да, я считаю «лайки» и вообще распространение информации важным видом гражданской активности), а касается — ну, выгуливания собаки. Или, там, делания каждый день своей маленькой работы, не имеющей к мировой революции никакого отношения, — при том что ты уже прочитал с утра пять колонок, две аналитические статьи и десяток новостей и тебя тошнит от бессилия, обостряющегося с появлением каждого нового закона против клеветы иностранных агентов в адрес ювенальной соборности. Непонятно, что делать не в минуты роковые (про которые тоже непонятно, но это другой разговор), а вот прямо каждый день с самим собой внутри себя на фоне этого всего. Тем более что от написанного в сто двадцать пятый раз коммента «Вот суки!» с последующим наблюдением за новыми ходами сук часто становится только тяжелее.

Я помню, конечно, розановскую фразу про «летом собирать ягоды и варить из них варенье, зимой пить с этим вареньем чай», но столько ягод, сколько в текущей ситуации надо, кажется, земля не родит. И еще я помню, как в день все тех же арестов пошла в супермаркет за едой и в течение двух с лишним часов ходила кругами с пустой тележкой, потому что не могла сообразить, как покупают еду, когда в двух станциях метро от тебя арестовывают людей. При этом было ясно, что надо купить еду — хотя бы потому, что, может быть, вечером эту же еду придется везти в СИЗО. В СИЗО, кстати, разрешат передать еду? Непонятно. Если да — то какую? Консервы? Тогда надо с колечками. Я купила, среди прочего, 10 банок кукурузы с колечками, притащила их домой и вдруг подумала, что если там, в СИЗО, охрана с огоньком, то кукурузу не пропустят, потому что теоретически задержанные могут ее, охрану, этими консервными крышечками перерезать. И мне пришла в голову радостная мысль, что — отлично, не придется ехать в СИЗО, пусть съездит кто-нибудь другой. Отвезет, например, безопасные бутерброды. И вот благодаря немедленно пришедшему вслед за этой мыслью чувству стыда я вдруг подумала, что, кажется, знаю, что противопоставить своему повседневному бессилию: частные уроки.

Частные уроки — это, понятное дело, уроки, которые ты извлекаешь из глобальных событий в качестве частного лица. То есть в том единственном подлинном качестве, в котором ты и проживаешь свою жизнь и в котором, хоть ты весь облайкайся, тебя периодически душит чувство бессилия перед большими событиями внешнего мира. А внутренние свои частные уроки можно получать в любой момент, когда хочешь, вот хоть прямо сейчас. Inner Freedom is Real Freedom. Только, увы, у этого противоядия есть минус: приходится сразу подготовиться к тому, что большая часть этих уроков может оказаться в высшей степени неприятной. Потому что ты — дитя мирного, в общем-то, времени — об очень многих вещах раньше думал вчуже, а теперь получил возможность аккуратненько примерить их на себя. Ну, слава богу, не примерить — но, знаете, приложить к себе перед зеркалом. Выглядит так себе.

Вот, скажем, в ходе одного из таких частных уроков ты узнаешь ответ на мучивший тебя всю жизнь вопрос: «Как они жили в тридцать седьмом году Каждый Божий День» (ну, или в шестьдесят восьмом, или еще в каком). Да вот так, наверное. Нет, это — не то, а мы — не они, конечно, — но в целом. Ходили за продуктами, разговаривали по телефону, выгуливали собаку. Вот ужас внутри — это отдельно, а повседневные действия — отдельно, рядом, что ли. Я однажды спросила Михаила Натановича Айзенберга: «Как вы жили тогда — ну, вот когда могли забрать, например?» Он сказал: «Весело». Тогда было непонятно, стало понятнее. Но стыднее.

Или, скажем, благодаря звонку младших товарищей, собравшихся ночевать в оппозиционном лагере в обнимку друг с другом и с автозаком, ты, человек бездетный, узнаешь, что это такое — «прикусить язык». Потому что тебе хочется орать, чтобы они никуда не ходили, а ты не имеешь права даже сказать: «Я буду волноваться». Они не сомневаются, что ты будешь волноваться (ну, по крайней мере, ты очень надеешься, что не сомневаются). Но с твоей стороны эти слова в данном случае — бессовестная манипуляция.



От написанного в сто двадцать пятый раз коммента «Вот суки!» с последующим наблюдением за новыми ходами сук часто становится только тяжелее.


Или, скажем, понимаешь, что еще одного младшего товарища в тот же самый день не можешь отпустить в одиночку до метро. Провожаешь его до метро, а он тебе говорит: «Ну что, давайте я теперь вас провожу до дома?» Ну, говоришь, нет, я старше, это я вас обязана провожать, езжайте, наберите меня, когда доедете. А потом идешь через Лубянку домой и думаешь: вот так они, значит, в семнадцатом году друг друга провожали домой туда-сюда. Торговались, наверное, кто последним один пойдет, говорили: «Нет, я». А ты идешь и все время представляешь, что мог бы пококетничать-пококетничать да и согласиться: «Нет, ты».

Еще, кажется, многое понимаешь в ходе этих самых частных уроков про культуру эмиграции в ХХ веке и про всю тему «пора валить». И про то, что боишься не столько вещей, которые могут случиться с тобой здесь, сколько вещей, которые могут случиться здесь с оставшимися. А момента, когда ты об этих случившихся вещах узнаешь, боишься сильнее всего. И еще понимаешь, что жуешь то же мочало, которое до тебя люди сто лет жевали, и что — нет, не разжевывается это мочало (ну, не твоими зубами, по крайней мере), и что хороших ответов на вечные вопросы у тебя нет, а есть только тоскливая торговля с самим собой, изнурительная и противная.

Еще, кажется, на ту же тему понимаешь, что ужасно боишься там (где бы оно ни было) превратиться в тоскливого эмигранта, с утра до ночи читающего советские газеты и способного говорить только о российской политике. А уверенности, что сумеешь в него не превратиться, — нет, потому что тут твои свои (и язык твой, который в данном случае враг твой); да и сам ты уже не юн, где брать силы на выстраивание в голове нового мира — не очень понятно.

Но в то же время, например, понимаешь, что готов сделать что угодно, чтобы эти самые «твои свои» все немедленно уехали в какое-нибудь хорошее место. И даже звонишь им и говоришь, что готов помочь всем, чем сумеешь. А потом пишешь им серьезное письмо по тому же поводу: «Да, я все понимаю про “большевики до лета не продержатся”» — хотя на самом деле совершенно ничего не понимаешь, просто стыдно звучать паникером — «но меня волнует не рубка леса, а полет щепок». К сожалению, мочало во рту у этих людей ничем от твоего мочала не отличается.

Еще, например, понимаешь совершенно окончательно, что для тебя конкретные люди важнее абстрактных идей. Великих идей в том числе. Пусть все летит к чертовой матери, лишь бы никто никуда не ходил, никто ничего не писал, ни в каком храме не танцевал и никого бы ни за что не увольняли, не сажали и не арестовывали. Рационально понимаешь, что это парадоксальный сюжет в чистом виде: если никто не будет никуда ходить и никто не будет ничего писать, то всех будут сажать за то или за другое рано или поздно. Но про каждую конкретную Надю, Катю и Машу думаешь: «Девочки, ну пожалуйста, ну сидите дома, ну что вам стоит».



Я однажды спросила Михаила Натановича Айзенберга: «Как вы жили тогда — ну, вот когда могли забрать, например?» Он сказал: «Весело».


Еще, например, получаешь ответ на вопрос, который не давал тебе спать (от ужаса) в твоем советском детстве, наполненном революционно-военными героическими мифами, и в твоей постсоветской юности, пропитанной мифами лагерно-диссидентскими: а если бы меня?.. Ответ отвратительный: пиздец страшно. Правда страшно — и совершенно уверен, что ничего ты не выдержишь. Никаких допросов, или еще чего похуже, или даже тамошней повседневности. И вообще ты, оказывается, политический трус: все страшно, высовываться страшно, письма подписывать страшно, «Путин, кыш!» писать страшно. Путин, кыш! — но страшно же? Ну, так, некомфортно. И начинаешь говорить себе: «Да не интересует их мой “кыш”, я мелкая сошка». Это правда, но сама эта мысль — стыдная, конечно. А знай ты, что их — да, интересует? Фу. И такой еще мотив: «Ну ладно, ты отдаешь себе отчет в своей трусости — это, может, и есть твоя сила, бла-бла-бла-бла». От этого внутреннего монолога еще стыднее.

Еще, например, обнаруживаешь, что, как положено при потере общего чувства безопасности (какие аресты, достаточно пьяного полковника на «мерседесе»), активизируются детские страхи и лезут в голову совершенно наивные детские вопросы. Это неприятно, но гораздо неприятнее — то, что следом тебе лезут в голову совершенно конкретные взрослые ответы. Как в шесть лет во время игры в войнушки: «Мама или боевые товарищи?» Конечно, мама; идите на хуй.

Или, скажем, стоя в прекрасной компании других очкариков между шумными шатрами очередного книжного фестиваля, вдруг признаешься себе, в чем именно состоит лично твоя первичная, изначальная претензия к существующему режиму. Аресты демонстрантов, постыдные законы, проправительственная пресса — это всё вторичные раздражители. А первичная твоя претензия — в том, что тебя, совершенного ботаника, тихого книжного червяка, отродясь не знавшего, кто у нас нынче какой министр, нынешняя власть вынудила своим поведением о ней думать. Вообще обо всем этом думать. Помнить, извините, отчество у тирана.

Или еще понимаешь, что когда тебе говорят об аресте Льва Семеновича Рубинштейна, тебе хочется реветь. И когда говорят, что отпустили, — все равно хочется реветь. Вот когда говорят, что арестовали Д., или Л., или З., — реветь не хочется, только злость берет. А про Рубинштейна — хочется реветь слезами. Подставляешь на это место еще нескольких человек из своего поколения — злость берет, реветь не хочется. Потом подставляешь несколько человек из поколения Рубинштейна — хочется реветь. И чувствуешь, что здесь опять что-то постыдное лежит. Садишься, заставляешь себя понять — и понимаешь: у тебя в голове (как у любого, наверное, живого человека) есть такой кусок исторического нарратива, в котором плохие вещи хорошо заканчиваются, и это важно. Особенно — применительно к ныне живым личным знакомым. Дракон хватанул мальчика, мальчик сопротивлялся, прибежали охотники, совместными усилиями дракон отпизжен, дальше все идет хорошо. Вот есть люди, дракон их уже хватал, они достойно всё это пережили — всё, все свободны, бай-бай, дракон. Мысль о том, что дракон полезет на этих людей опять, непереносима для тебя не только потому, что ты их любишь, а еще и потому, что это нарушает твою детскую веру в возможность достойной победы навсегда. Или, взрослыми словами говоря, веру в позитивно-прогрессивный исторический нарратив. Теоретическая цена которому — грош, но ты не в теории живешь, а в своей невеликой голове, к сожалению.



Пусть все летит к чертовой матери, лишь бы никто никуда не ходил, никто ничего не писал, ни в каком храме не танцевал и никого бы ни за что не увольняли, не сажали и не арестовывали.


Еще пример: узнаешь, что соблазн думать о власти и ее сторонниках в бесполезных (а по твоему глубокому убеждению — вообще вредных) терминах «мы» и «они» так огромен, что приходится назначать себе епитимью. Скажем, прочитывать за каждое мысленно произнесенное «они» пять страниц из «Волшебной горы» Томаса Манна. А за то же самое, но с визгливыми нотами — десять. Помогает, но жить очень тяжело и все время хочется по слабости здоровья дать себе поблажку, заменив Манна на вериги и власяницу.

И так далее, и так далее. Надо ли делиться извлеченными уроками с другими людьми — неясно: что ты можешь им рассказать? Они сами умные и всё вот это (вот это, вышеперечисленное), наверное, давно понимают, один ты бесконечно жуешь пресловутое мочало. Но вдруг кому пригодится — ну, сам ракурс? Мы же на кухнях вот об этом обо всем говорим гораздо чаще, чем об абстрактных судьбах родины. Вот об этом всем. А пишем и читаем в основном о вещах несравненно более важных, значимых и серьезных, но не отвечающих на вопрос о том, как варить варенье-то в этом повседневном состоянии. Варить-то как? И вроде даже догадываешься, почему это происходит: платой за то, что частные уроки у тебя внутри ослабляют твое чувство бессилия перед миром снаружи, может оказаться болезненный удар по ощущению «прекрасные мы против ужасных них». То есть мы-то, может, и прекрасные, а вот лично я... Но, с другой стороны, частные уроки — это как чистка антресолей в ожидании звонка из больницы: чем грязнее работа, тем оно полезнее; давай-давай. И, кстати, на митинг ты, кажется, идешь именно по результатам этих самых уроков. Вещи передаешь волонтерам по их результатам, письма подписываешь по их результатам, «лайки», наконец, ставишь по их результатам. И при этом все время думаешь: а вот если, гипотетически говоря, митинги окончательно запретят, волонтеров разгонят, соцсети отрубят, за письма начнут сажать поголовно — ты будешь делать что? Возможно, сидеть дома, ссать от страха — подсказывают тебе уже полученные частные уроки. «Но зато, — ласково говорят тебе они, — нас, котик, не отрубишь. Мы, котик, тебя не оставим. Мы тобой, котик, еще займемся».

lfirf: (воть)
Туніс мав розбіжності у поглядах між релігійною та світською частинами населення.

Так само, як у вашій країні багато суперечностей у поглядах людей, які живуть на заході та сході. В результаті важких випробувань Туніс отримав дві дуже важливі речі, і перша з них - це політична філософія "немає переможців і переможених".

Наприклад, вам хтось не подобається, ви йому не вірите, таке буває. Бо, наприклад, ви - релігійна особа, а він - ні. Але ви маєте знайти спосіб написати разом Конституцію, яка буде задовольняти вимоги всіх сторін. Тоді немає ані переможців, ані переможених.

Тобто, по-перше, всі мають брати участь у політичному процесі. По-друге, в Тунісі дуже розвинене громадянське суспільство, завдяки якому вдалося досягнути згоди - завдяки профспілкам робітників, юристів, лікарів, жіночим організаціям та організаціям з прав людини.

Американський журналіст Томас Фрідман - один з найвпливовіших коментаторів у світі. Це людина, яка двічі на тиждень виступає з колонкою на шпальтах найвпливовішої газети планети "Нью-Йорк Таймс". Він пише про міжнародну політику, глобалізацію та Близьких Схід, але не в новинному жанрі, а оціночному.

За висвітлення Ліванської війни 1982 року він отримав першу зі своїх трьох Пулітцерівських премій, а назва його передостанньої книги "Плаский світ" стала таким же "мемом", як і "Кінець історії" Френсіса Фукуями, з яким погоджуються або до якого апелюють дослідники та експерти всього західного світу.

Перебуваючи в Києві з лекцією "Коротка теорія про все на світі", Фрідман поділився з "Українською правдою" своїми відстороненими думками про трансформації постреволюційних держав, а також страхи Володимира Путіна.

- Як ви оцінюєте ситуацію в Україні? Які бачите ймовірні сценарії розвитку подій?

- Мені би дуже хотілося, щоб Україна знайшла свій шлях у майбутнє, прийнятний для більшості населення, і щоб при цьому не було проблем з боку Росії. Але з кожним днем шанси на такий розвиток подій тануть на очах. Зараз на карту поставлено майбутнє, і виграти може або Путін, або Україна.

Україна робить правильно багато речей. Але перед країною зараз постає завдання – створити інклюзивну та легітимну політичну систему, яка зможе втілити сподівання Майдану через реальні політичні партії, органи управління і політичний процес.

Днями я написав у своїй колонці в "Нью-Йорк Таймс", що Путін набагато більше боїться вас, аніж нас. Ви розумієте, що відбувається насправді?

Якщо Україні вдасться втілити в життя ідеї Майдану та обрати гідних лідерів, які зможуть привнести ідеї Майдану в політику, у відносини з ЄС, якщо Схід і Захід будуть мати гарні перспективи, - це надзвичайна загроза для Путіна.

Він боїться цього більше, ніж наших літаків, танків і навіть санкцій. Якщо просто поряд будуть люди, які розмовляють тією ж мовою і яких довго асоціювали з Росією, а тепер ті ж самі люди самостійно визначають свою долю, - це найважче для нього.

Я не хочу війни з Путіним і не хочу, щоб Україна вступала у війну з ним. Я бажаю всього найкращого російському народу. Але теперішня поведінка Путіна вказує на те, що він є найбільшою загрозою для Росії, і, звичайно ж, для України. Шлях, який він обрав, веде Росію до поганого кінця.

Отже, я вражаю, що Україна має встановити правильні пріоритети, а саме - сформувати легітимний інклюзивний уряд, який впроваджуватиме ідеї Майдану через партії, політику, вибори та управління.

- Ви говорите про інклюзивний уряд, тобто той, який включатиме представників усіх партій, в тому числі регіоналів. Але як можна пропонувати місця в уряді тим, хто вбивав ваших прибічників?

- Давайте звернемося до досвіду країн Арабської Весни. Яка з цих країн має зараз найкращі результати?

- Це Туніс.

- А ви знаєте, якій країні США менш за все допомагали?

- Тунісу?

- Саме так. Чи не здається вам дивним той факт, що саме та країна, якій ми найменше допомагали, має найкращі результати? Чому? Туніс мав розбіжності у поглядах між релігійною та світською частинами населення.

Так само, як у вашій країні багато суперечностей у поглядах людей, які живуть на заході та сході. В результаті важких випробувань Туніс отримав дві дуже важливі речі, і перша з них - це політична філософія "немає переможців і переможених".

Наприклад, вам хтось не подобається, ви йому не вірите, таке буває. Бо, наприклад, ви - релігійна особа, а він - ні. Але ви маєте знайти спосіб написати разом Конституцію, яка буде задовольняти вимоги всіх сторін. Тоді немає ані переможців, ані переможених.

Тобто, по-перше, всі мають брати участь у політичному процесі. По-друге, в Тунісі дуже розвинене громадянське суспільство, завдяки якому вдалося досягнути згоди - завдяки профспілкам робітників, юристів, лікарів, жіночим організаціям та організаціям з прав людини.

У них є багато соціальних інститутів ще з епохи Хабіба Бургіба (перший президент Туніса). Частково це був вплив їх близького розташуванням до Європи.

Залучайте людей, створюйте рівні для всіх можливості у політиці, навіть якщо вам важко з кимось домовитись. Такими мають бути основні керівні принципи для народу України. Це те, що ви можете зробити.

- Ми вже мали подібний досвід, існувала широка коаліція за президента Ющенка, а результат був жахливим.

- Я не кажу про коаліцію. Я маю на увазі можливість рухатися уперед на засадах спільних принципів. Це не просто об’єднання людей, а об’єднання ідей, цінностей. Ваше майбутнє - це законність, це ЄС, це чесні та відкриті вибори.

Необхідно виявити спільні цінності і об’єднати навколо них якомога більшу кількість людей. Це має бути коаліція спільних цінностей, а не поділ пирога: "Це - тобі міністерство, це - мені міністерство, і давай красти разом".

- Що має робити Україна? На чому треба сфокусувати зусилля? В якій галузі?

- Існують пріоритети. Перший - це створення чесного, достойного та інклюзивного уряду. Необхідно мати надзвичайно сильне громадянське суспільство, встановити прозорість, залучати ЗМІ.

По-друге, є те, що я називаю "глобалюцією". А "глобалюція" для мене – це революція ззовні. Чим більше Україна має контактів з ЄС, тим більше вона долучається до загальноєвропейських стандартів прозорості, підзвітності, відповідальності та управління.

Фото фонду Віктора Пінчука

- Як ви вважаєте, наскільки ефективною була політика адміністрації президента Обами щодо України?

- Знаєте, ми переоцінюємо Америку та її можливості в таких країнах, як Єгипет, Туніс, Сирія та Україна, і недооцінюємо те, що можуть зробити самі люди цих державах. Мене більше цікавлять ваші дії, вони набагато важливіше того, що робимо ми.

- Мені здається, що деякі українці отримали розчарування, адже ви відписали Будапештський меморандум...

- Звичайно.

- Тобто ми маємо підпис президента Клінтона на документі, але Сполучені Штати не втрутилися у конфлікт у Криму. В Україні втрачають віру в гарантії Америки.

- Я розумію ваше розчарування. Я не є представником адміністрації президента США, а отже я не збираюся їх захищати. Але я вважаю, найголовніше - це те, що робите саме ви.

- Отже, ми маємо воювати із Росією і таким чином захищати єдність країни?

- Звичайно, ні. Я не знаю обороноздатності України, і чи здатна вона боротися із Росією...

- Наша обороноздатність набагато поступається російській.

- Так. Але я вважаю, якщо Путін захопить східні області України, це стане його найбільшою помилкою і початком кінця режиму Путіна.

- Чому ви так вважаєте?

- Мені підказує інтуїція, що люди там не хочуть бути частиною Росії. По-перше, їх більше турбують економічні питання. Вони хочуть відчувати, що тут їх поважають і рахуються з їхньою думкою.

А по-друге, якщо Путін зробить це, Україна зможе вже завтра вільно просуватися до ЄС, і тоді щодня люди у Донецьку та інших містах будуть цікавитися, чому в сусідніх областях живуть набагато краще. І це знову вкаже на неправильність дій Путіна.

На перших шпальтах американських газет статті про Крим. Економічна ситуація там жахлива. Інвестиції утікають з Росії - не тільки ті гроші, які вже були там, але й гроші тих, хто збирався інвестувати в Росію. Ви ще не бачите наслідків, але ви побачите їх через рік.

- На вашу думку, як зміниться світ за десять – п'ятнадцять років?

- Я б ніколи не зміг подумати, що зможу давати інтерв’ю, яке будуть записувати на диктофон у iPhone. Десять років тому для цих потреб був необхідний великий магнітофон та мікрофон. А зараз ви сидите навпроти мене із телефоном. Ви також можете зробити фотографії або зняти відео.

Smart phone - дуже важлива річ. Це не персональний комп’ютер, а "дуже персональний комп’ютер". За їх допомогою ми отримуємо все більше можливостей. Якщо би ви не володіли англійською, ви б говорили зі мною українською, а я б слухав за допомогою Google Translate і говорив би до вас англійською, и ви могли б почути і зрозуміти мене.

Десять років тому ми змінили персональні комп’ютери на smart phone, перейшли на безпровідний Інтернет, перейшли до прямого фінансування, краудсорсінгу та змінили способи передачі даних, запустили Indiegogo, Twitter, Facebook и перешли від Google до обробки великих масивів даних.

Це величезні досягнення. Якщо все буде добре, ми побачимо навіть більші досягнення в наступні десять років.

- Як ви вважаєте, чи залишиться Америка світовим лідером? Чи це буде Китай?

- Це залежить від того, що ми робимо. Я написав свою останню книгу про Америку. Неможна нічого отримати, виставляючи на показ свої вади, або, навпаки, вважаючи себе надзвичайним. Ми маємо докладати зусиль для досягнення результату.

Я думаю, що чим більш тісним і взаємопов’язаним стає наш світ, тим більшого значення набувають вічні цінності: здоровий глузд, відповідальне батьківство. Зараз відповідальне лідерство, чесний і порядний уряд значить дуже багато.

- Кожна країна хоче мати "чесний і порядний уряд".

- Так, але не все так просто.

- Як створити хороший уряд?

- Це називається лідерство. В деяких країнах лідери та еліта повністю корумповані, зацікавлені лише в розкраданні. Інші країни мають далекоглядну еліту. У останньому числі The New Yorker є стаття, в якій порівнюється Курдистан і Багдад. Дуже цікаво, бо політичний аналітик каже про те, що у Багдаді крадуть 80 відсотків, а країні залишають 20. В Курдистані крадуть 20 відсотків, а країні залишають 80. Якщо порівняти, то Курдистан - красивий, зростаючий, квітучий.

Я не кажу, що треба красти 20 відсотків замість 80 відсотків. Красти не треба взагалі.

Тепер давайте згадаємо про Індію та Пакистан. Джавахарлал Неру сказав у 1950-х роках, що найважливішим пріоритетом є розвиток інститутів і технологій. А Пакистан вважав пріоритетом побудувати атомну бомбу, військові бази та клуби офіцерів. І сьогодні ми можемо бачити різницю.

Тобто, деяким країнам пощастило, бо вони мають далекоглядних лідерів, а інші страждають через корумповану еліту.

Мені подобається Росія, але я на боці тих, хто намагається побудувати власне майбутнє. Я не з тими, хто приходить й каже, що ви повинні залишатися у сфері нашого впливу.

- Це "реалполітік" епохи Генрі Кіссінджера.

- Ви праві.

- Ви кажете, що Україні необхідне нове лідерство, але Україні лише 23 роки, а США на 200 років старша.

- Я розумію.

- Як подолати цю дистанцію, якщо нам необхідно це зробити набагато швидше, ніж це зробили ви?

- Я знаю, що це нелегко. Але подумайте про те, що ви вже зробили. Ви за три місяці скинули корумповану диктатуру. Це велике досягнення! Треба ставити питання "в чому полягає моя сила, а чому його слабкість?".

Слабкість його в тому, чого він боїться найбільш за все. Як я сказав, це не американські танки. Він боїться легітимної України. А якщо він цього боїться, то це і треба робити: проводити чесні і відкриті вибори, утворити більшість, яка зможе увібрати відповідальних політиків, і розвивати громадянське суспільство, яке буде спостерігати за ними щодня під мікроскопом.

- Чи існує для Росії загроза на кордоні з Китаєм?

- Найбільшим ризиком для Путіна є те, чого він ще не бачить. Знаєте, чого він не бачить?

Він не помічає 23-річного випускника інженерного факультету Московського університету, який вже вирішив їхати в Силіконову долину, тому що він дивиться на сьогоднішню Росію і розуміє, що тут в нього немає майбутнього.

Також він не бачить інвестора в Лондоні, Нью-Йорку або Токіо, який каже - я хотів вкласти кошти в російський фонд, але передумав. Ось чого він не бачить.

- Із вашого досвіду "арабської весни", як довго триває вікно можливостей після революції?

- Гарне запитання. З одного боку, часового обмеження немає. Але з іншого, є енергія, яку треба реалізувати, поки вона найпотужніша. Саме через це ви маєте зараз провести чесні вибори.

Подивіться на Туніс. Або подивіться на Польщу. Двадцять п’ять років тому в неї були величезні проблеми. І подивіться що вони зробили за ці 25 років! Це ж ваші сусіди.

Також позитивні зміни відбулися у Хорватії. Невже поляки краще за українців? Невже розумніші?

У вас є достатньо часу для того, щоб розпочати зміни. Так, ви можете скласти руки і сказати, що це неможливо, і це стане вашою реальністю. Але ви можете сказати самі собі, що ви можете зробити це - і справді домогтися цього.

lfirf: (взирая на мир)
http://news.liga.net/interview/politics/1458890-boris_filatov_my_razrushili_plany_putina_na_dnepropetrovsk.htm  интервью с Борисом Филатовым.
Умный и специфически осторожный. На его пасхальном видеообращении кстати видно, насколько ему костюм -- не неуютен, а скорее внешняя форма, которую он все время ощущает.
lfirf: (взирая на мир)
В предпоследний день февраля у страны появился новый Кабинет Министров. "Правительство камикадзе", так его окрестил премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Он не преувеличивает. Восемнадцатому правительству Украины не позавидуешь: анексия Крыма, угроза войны с Россией, сепаратисты на Юго-Востоке,  экономический спад, девальвация гривны, пустая казна и угроза дефолта - вот далеко не полный перечень проблем, с которыми столкнулись новые министры.
ЛІГАБізнесІнформ проанализировала, что успели сделать за первый месяц министры, от которых больше всего зависит отечественная экономика и бизнес.

шеремета.jpgПавел Шеремета, министр экономического развития и торговли
Пересел в министерское кресло с поста президента Киевской школы экономики. Одной из наиболее приоритетных задач назвал недопущение дефолта Украины. С этим он пока справляется. Другие задачи - дерегуляция, упрощение условий для ведения бизнеса, борьба с коррупцией, привлечение иностранных инвесторов. Здесь Шеремете пока что похвастать нечем. Трудно улучшать инвестклимат, когда нависает угроза войны с Россией. Из реальных достижений - Минэкономики разработала и передала в парламентские комитеты законопроект, изменяющий систему госзакупок. Кроме этого Шеремета дал почти два десятка интервью украинским и зарубежным СМИ.
Комментарий
Анна Деревянко, исполнительный директор Европейской бизнес-ассоциации:
"Первые шаги и инициативы главы МЭРТ бизнес-сообщество в целом одобряет. Радует, что ведомство ведет диалог с предпринимателями, прислушивается к их пожеланиям и рекомендациям. К примеру, уже созданы рабочие группы по двум вопросам, которые мы адресовали министерству: проверка и реформа госинспекции по защите прав потребителей и изменения в технических регламентах и сертификатах соответствия украинской продукции".


швайка.jpgИгорь Швайка, министр аграрной политики и продовольствия
Министр от ВО "Свобода" старается не отставать от Шереметы по части розданных интервью. За месяц он дал около десятка. Для справедливости, стоит отметить, что общению с украинскими и иностранными бизнесменами Швайка уделяет не меньше внимания.
Успел сократить штат своих советников втрое - с 12 до 4 человек. Из других существенных изменений - отмена сертификации каждой импортируемой партии продукции животноводства. Предприниматели пока не дождались обещанной отмены техосмотра сельхозтехники, дерегуляции ведения агробизнеса, люстрации в МинАПК.
Комментарий
Владимир Лапа, генеральный директор Украинского клуба аграрного бизнеса:

"Министр во многом заложник ситуации - внимание правительства и общества сфокусировано на конфликте с Россией. Определенные положительные изменения есть, но мы надеемся на их продолжение: решение проблем с регистрацией договоров аренды земли, временный мораторий на проведение проверок сельхозпроизводителей, уменьшение давления на аграриев со стороны госорганов".

шлапак.jpgАлександр Шлапак, министр финансов
Главный финансист страны выполнил свое обещание - до конца марта разработал и передал в парламент измененный бюджет на 2014-й год. Пересмотрены все ключевые макроэкономические показатели: ВВП, дефицит бюджета, инфляция, госдолг, социальная нагрузка. Теперь бюджет страны выглядит намного реалистичнее. Министерство финансов активно меняет законы, прислушиваясь к пожеланиям МВФ. Успешно идут переговоры и с потенциальными кредиторами - США и ЕС подтвердили, что в ближайшее время выделят Украине финансирование. После получения кредита МВФ угроза дефолта страны заметно снизится.
Комментарий
Александр Паращий, руководитель аналитического департамента ИК Concorde Capital:

"Подготовка и принятие антикризисного пакета законов - заметное достижение нового главы минфина. Я бы также отметил, что ему удалось стабилизировать ситуацию с госфинансами Украины и наладить диалог с международными финансовыми организациями. Хочется верить, что и дальнейшие действия министра будут столь же адекватными и успешными".

продан.jpgЮрий Продан, министр энергетики и угольной промышленности Украины
Новый-старый руководитель одного из ключевых министерств успел сделать достаточно много. Сказывается опыт - он уже руководил этим ведомством с 2007-го по 2010 год. Продан поменял руководство НАК "Нафтогаз", подготовил изменения в закон "Об основах функционирования рынка электрической энергии в Украине", которые должны ликвидировать дискриминацию "Энергоатома" и "Укргидроэнерго". Убрал посредников при продаже угля добытого на госшахтах, пересмотрел тарифы на электроэнергию солнечных ЭС. Также готовится демонополизация рынка торговли сжиженным газом. Главную энергетическую проблему Украины Продану, пока что, решить не удалось. Страна по-прежнему критически зависит от российского газа и позиции "Газпрома".

Комментарий
Дмитрий Марунич, директор Института энергетических исследований:
"Инициативы по наведению порядка в отрасли, изложенные в приказе Минэнерго №237 - позитивный сигнал. Но все будет зависеть от выполнения данных инициатив. Конкретную оценку можно будет дать только со временем. При этом негативным сигналом является то, что за первый месяц министерство так и не определило приоритеты своей деятельности. Общественность и участники рынка должны понимать, в каком направлении будет двигаться новая власть".


<a href="http://liga.net/">Источник</a>
lfirf: (взирая на мир)
Видели ли вы две огромные, более часа каждая, недавние пресс-конференции министра здравоохранения?

Не видели. Они никому не интересны. Их можно обнаружить на сайте Минздрава – это уже большой прогресс, раньше и этого не было. Выступает министр здравоохранения, рассказывает о проблемах, о своих планах, о том, что будет. Мы это всё не слышим и не обсуждаем сейчас – мы говорим о Крыме, о языке, и в который раз сталкиваемся с тем, что дети – неинтересны. Не до них.

...

Почему нельзя донести, что у людей есть реальнейшие проблемы: бандиты, безработица, ментовская мафия, коррумпированные чиновники? И вместо того, чтобы бороться с этим, мы боремся (якобы) за русский язык.

В начале марта доктор Комаровский опубликовал обращение к родителям России. Его месседж: «Скажите всем: в Украине нет никакого угнетения русских. Мы здесь сами решим свои проблемы. Давайте защитим наших детей. Уже не от болезней. А от пуль».

Евгений Олегович Комаровский – один из самых известных медиков Украины, среди педиатров – точно самый известный. По всем странам бывшего СССР к нему прислушиваются миллионы родителей.

Его спокойное, взвешенное выступление остановило истерию по поводу «свиного гриппа» в 2009 году – когда украинцы боялись выходить на улицу без масок и закупали килограммы «Тамифлю».

«Реальная газета» говорила с доктором Комаровским о том, какие выходы он видит из сегодняшней ситуации в стране

– Евгений Олегович, мне больно видеть то, что происходит в нашей стране, и в этот момент появляется ваше обращение к родителям России… Да, перепечатки, миллион просмотров, обширная пресса. Но все-таки, как вы чувствуете, адресаты вас услышали или нет?

– Я вижу реакцию в том, что я получаю огромное количество писем от обычных мам. При этом большое количество людей, лежащих на диване, рассказывает мне, куда надо пойти и где я должен увидеть «бандеровцев». Надо четко понимать: мы все с вами фактически являемся пострадавшими в информационной войне. И вы как журналист это прекрасно понимаете.

Сейчас люди подписывают письма против, например, артистов российских: «Валерию мы теперь не любим, Кобзон теперь наш враг»… Это свершено неправильно. Я вот не самый глупый человек, кандидат наук, – но если полчаса посмотреть программу РТР «Вести», очень хочется взять автомат и идти спасать русских людей. А выходишь на улицу – понимаешь, что спасать, наверное, не надо. Если человек прекрасно поет, то это же не говорит, что Бог дал ему особый интеллект, который позволяет ему отличить черное от белого в информационном пространстве.

Надо быть добрее к людям. Доброта (это важно всем внушить) не состоит в том, чтобы взять автомат и пойти защищать того, кто якобы пострадал.

Реакции российской власти нет и не было. Любые обращения врачей, учителей, других людей – они власть никогда не интересовали. И не только в России, у нас тоже, как вы заметили.

– Такое устойчивое впечатление, что людей накачивают специально. И беда в том, что здравый спокойный голос всегда теряется на фоне истеричных криков.

– У нас все СМИ кому-то принадлежат. Их редакционная политика уже предусматривает ответ на вопрос: что такое хорошо и что такое плохо. Когда ты пытаешься объяснить людям, что однозначно хорошего и однозначно плохого не бывает, что есть некие кукловоды, которые пытаются проводить свою линию, – такая точка зрения не всегда удобна.

Как любой человек, к которому прислушиваются люди, я постоянно испытываю попытки вот этой «дружбы» политических сил. И когда ты отказываешься принимать чью-либо сторону, всем интересно, чтобы тебя не заметили.

Я с обращением к родителям России выступаю – на следующий день после моего обращения на меня выходят «Би-Би-Си», «Радио «Свобода», российский «Дождь». А нашим «демократам» это не интересно. Им интересно, чтобы я кричал совсем другое.

Никто не может сейчас понять, к сожалению, в чем смысл этой игры. Потому что главный недостаток нынешней власти – нежелание с людьми разговаривать и объяснять свои действия. Это очень печально.

– Крым мы уже потеряли. Сейчас муссируется вопрос о «российском выборе» всего Юго-Востока – в том числе нашего Луганска, вашего родного Харькова. Что делать с этим, Евгений Олегович?

– Очень правильный заголовок дали моему интервью на «Громадськом ТВ»: «Главный вопрос – что сделать, чтобы Восток не хотел отделяться». В нем – мой главный месседж: анализируя то, что произошло в Крыму, нужно сделать правильные выводы. Что надо сделать, чтобы Луганск не захотел повторить судьбу Крыма? Она не самая светлая сейчас – судьба Крыма, как бы нам ни пытались рассказать обратное.

Сейчас важно понимать: мы находимся на этапе формирования новой власти, на этапе серьезных реформ. Я бы хотел сейчас с вами, с мамами Луганска, с мамами Львова обсуждать реформу здравоохранения.
Видели ли вы две огромные, более часа каждая, недавние пресс-конференции министра здравоохранения?

Не видели. Они никому не интересны. Их можно обнаружить на сайте Минздрава – это уже большой прогресс, раньше и этого не было. Выступает министр здравоохранения, рассказывает о проблемах, о своих планах, о том, что будет. Мы это всё не слышим и не обсуждаем сейчас – мы говорим о Крыме, о языке, и в который раз сталкиваемся с тем, что дети – неинтересны. Не до них.

Я встречался с луганскими мамами: это была из всех моих встреч с родителями чуть ли не самая теплая, честно вам скажу. Самая адекватная. Она мне запомнилась удивительной атмосферой доброжелательности, желанием что-то сделать для детей. Я был практически во всех городах Украины, и вот эту луганскую встречу помню до сих пор. (Встреча состоялась летом 2012 года. – «РГ»).

Почему луганские «патриоты», мужья этих мам, не кричали: «Россия, помоги нам! У нас тут умирают с голоду детские врачи! У нас тут больницы разваливаются! У нас преподаватели в луганском мединституте рекламируют гомеопатию»? Почему никто не кричал: «Россия, помоги! У нас в милиции людей пытают»?

Зато они выходят: «Россия, помогите нам, мы хотим разговаривать на русском языке». Это главная проблема города Луганска, что ли? Это же бред!

Почему нельзя донести, что у людей есть реальнейшие проблемы: бандиты, безработица, ментовская мафия, коррумпированные чиновники? И вместо того, чтобы бороться с этим, мы боремся (якобы) за русский язык.

Да, конечно же, есть ошибки в этом вопросе. Это абсолютно неправильно было сказать жителям Крыма, что фильмы в кинотеатрах можно смотреть только на украинском языке. И за эту глупость теперь страна платит. Но это глупость, которая должна заставить людей сесть и подумать, как этих ошибок не повторять.

Эта глупость не говорит о том, что проблему должен решать чужой дядя с автоматом из другой страны. Который сейчас нам будет рассказывать о том, что, оказывается, когда большевики строили Советский Союз, они неправильно республики поделили.

Дойдем, действительно, до того, что Аляску надо возвращать. И, кстати, Финляндию тоже не помешает с Польшей.

– Последние демарши РФ были продиктованы не только «защитой русского языка», но и якобы защитой мирного населения от националистов, террористов. Которых ни вы, ни я не видели.

– Сегодня самая острая проблема Украины – это проблема безопасности. Это волнует каждого из нас. И я за то, чтобы единственный человек, имеющий право применять силу к другому человеку, был честный, не коррумпированный, работающий не на свое начальство, а на народ Украины, сотрудник милиции.

Но тема правоохранительных органов – шире. Не имея ответственной, честной милиции, прокуратуры и судов, мы не сможем реформировать ничего, в том числе у нас не будет реформы здравоохранения. Фактически главным реформатором страны на сегодня, и это надо признать, является министр внутренних дел. К нему обращены все взоры. Поэтому сейчас надо формировать некий наблюдательный совет из граждан страны, которые смогут следить за этим всем.

Мы в той ситуации, когда судьба страны – в руках нескольких человек. Они там сейчас напортачат, милиция вернется к тому, чем она была раньше – и всё. И реформ не будет никаких. Не проведя честный аудит в министерствах, мы никуда дальше не пойдем. Это надо понимать.

Вот обсуждалась кандидатура Ольги Богомолец на пост министра здравоохранения. Ольга Вадимовна поставила первое требование: я готова возглавить МОЗ только тогда, когда будет проведен честный европейский аудит. Это мудро? Мудро. Ей отказали, назначен другой министр, который пришел, сказал: «Врать и красть мы не будем». И тем не менее не может даже уволить своего заместителя.

Как можно реформировать медицину, не убрав всех, кто занимался тендерами, кто крал у детей, наживался на строительстве никому не нужных больниц – реально никому не нужных! – закупал никому не нужное оборудование. Как можно дальше двигаться, не очистив страну от мафии?

Но ведь в любом министерстве точно так же! Можно зайти без европейского аудита в министерство агропромышленное? Или в «Нефтегаз»? Это же безумие! Но зашли же? Работают? А где же тогда правда?

Кто должен дать ответ на эти вопросы? Милиция. Прокуратура. Либо у нас будут нормальная милиция и прокуратура, либо вся революция, все «Небесные сотни» – это напрасно, это люди отдали жизни ни за что ни про что и это преступление перед их памятью. Это за пределами добра и зла. Люди, которые идут сейчас во власть, должны понимать цену своих должностей.

– Многие люди очень сильно ведутся на пропаганду, легко верят даже лживым и абсурдным новостям. Может, стоило бы ввести вообще какой-нибудь тест на право быть избирателем? А то ведь управлять машиной – экзамен сдавать нужно, а выбирать будущее страны – нет.

– Вы знаете, я все время говорю о том, что неправильная ситуация, когда, например, автомобиль водить – права нужны, а чтобы быть мамой или папой – права не нужны. Мне эта тема ближе. Люди, которые не знают, как помочь ребенку при температуре и соплях, – они ходят и рассуждают о чем-то.

Сейчас на улице +18 – выйдите в Луганске и посмотрите, сколько детей без шапочек. Найдите хоть одного ребенка без шапочки. И люди, которые не могут додуматься, что с ребенка нужно снять шапочку, учат меня, что мне надо говорить!

Я с вами согласен. Но – кто будет тесты составлять? Кто будет отвечать за вопросы? И тут начнется коррупция опять.

Есть две самые грустные темы для меня во всем происходящем. В течение всего существования государства Украина, последние 22 года, мы сделали все для того, чтобы люди нормальные держались от политики подальше. И как это изменить, я не представляю. Это первое. Второе – мне как детскому врачу очень болит тема детей.

У нас в Харькове выступил недавно директор зоопарка и сказал, что звери умирают с голоду. Действительно, очень живо откликнулись на это люди – тысячи харьковчан на следующий день понесли туда еду для животных, один из харьковских олигархов выступил с сообщением, что проблема решена, он перевел деньги… У меня возникает вопрос: вы вообще были в детских больницах? Вы видели, что там делается?

У нас такие храмы построили в городе! Если бы с таким же энтузиазмом делали что-то для детей!.. Я говорил и говорю: дети – это критерий всего. По отношению к ним очень легко отличить нормальных людей от ненормальных. Когда наши политики пойдут в президенты, в депутаты, – слушайте, сколько раз они произнесут такие слова, как «детский врач», «школа», «детский сад», «поликлиника», «беременность», «акушерка». Слушайте. И вы должны донести своим читателям, что это критерий.

Я мечтаю, чтобы в нашей стране появилась Партия родителей. И тогда мы через призму отношения к детям будем отвечать на все государственные вопросы. Мы тогда не Олимпиаду хотели бы в Карпатах, а каток в каждой школе. Мы бы тогда знали, что самая лучшая дорога ведет не к мэрии, а к детской больнице.

И не в Киеве должны решать – нужны нам педиатры или не нужны. А мы, громада луганская, решили, что на каждую тысячу детей города нам нужен педиатр. Тогда и будет «федерализация», когда мы будем решать, кто лечит наших детей, кто учит наших детей, на каком языке.

Да, мне крайне неприятно, когда я вижу Пушкина в книжном магазине на стенде, где написано «Иностранная литература». Я готов об этом разговаривать, но это мы с вами должны обсуждать. А люди, которые добрались до верха и обсуждают это вместо нас, – они прошли некий фильтр аморальности. Для того чтобы туда добраться, им нужно было столько раз переступить через Божьи заповеди, что они теперь уже не имеют права обсуждать всё это.

Нет, я не буду создавать партию…

– Опередили, Евгений Олегович: на языке вертелся вопрос. И я думаю, не у одного меня.

– Я своих детей вырастил, они у меня взрослые. У меня немножко другая задача. А вашим детям еще расти. Поэтому будет Партия родителей – я готов пойти идеологом к вам, создавайте!

Справка

Комаровский Евгений Олегович – детский врач, кандидат медицинских наук, врач высшей категории. Помимо научных работ, автор десятка научно-популярных книг для родителей, из которых главная – фундаментальный труд «Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников», которая выдержала более 25 переизданий в Украине и России.

Родился 15 октября 1960 г. в Харькове.

Окончил педиатрический факультет Харьковского медицинского института.

С 1983 года работал в областной детской инфекционной клинической больнице города Харькова. До 1991 года – врач отделения реанимации, в течение последующих десяти лет – заведующий инфекционным отделением. С 2000 года вел консультативный педиатрический прием в частном медицинском центре, в 2006 году открыл частный медицинский центр – клинику Комаровского «Клиником».

Просветительская работа Е.О. Комаровского не ограничивается написанием книг и статей, он проводит встречи с родителями в разных городах, общается с ними на своем сайте

komarovskiy.net – одном из самых посещаемых украинских сайтов о здоровье детей, ведет передачи «Школа доктора Комаровского» и «Неотложная помощь» на ТВ.

Понятие здравого смысла – ключевое в системе заботы о ребенке, которую предлагает доктор Комаровский. Разумеется, этот здравый смысл должен основываться на достоверных знаниях, с которыми и знакомит доктор своего читателя и телезрителя.

Александр Белокобыльский

А прессухи Мусия я пожалуй найду....

lfirf: (взирая на мир)
Как это организовывалось и происходило в Харькове можно почитать в ФБ у Иванны Скубы-Якубовой, а я только одну фотку запощу:
Аэропорт. Допели "Оду" и обнаружили губернатора

Аэропорт. Допели "Оду" и обнаружили губернатора

Я не ездила - траванулась чем-то вчера, и провела ночь чрезвычайно насыщенно. Ну такое завершение простуды получилось)).
lfirf: (взирая на мир)

У Криму священики Української Православної Церкви Київського Патріархату готові відправляти свої служби божі в мечетях - такий прихисток їм запропонували кримські татари.

Про це заявив речник  Київського Патріархату архієпископ Євтратій Зоря. На тепер, за його словами, двоє священиків  уже залишило Крим, ще одинадцять на чолі з архиєпископом Климентом продовжують  звершувати там богослужіння. Але усе духовенство Київського патріархату було вимушене вивезти з півострова свої сім’ї .На запрошення кримських татар молитися в мечетях - православні погодяться, якщо в своїх церквах в Криму вони відчують небезпеку або якщо священиків і прихожан Київського патріархату просто проженуть з їхніх храмів.

“Якщо не буде можливості нам, нашим священикам і парафіянам молитсия в своїх храмах, то вони нададуть місце у мечетях. І запевнили, що вони будуть допомагати захищати наші права і дадуть можливість молитися  в своїх культових спорудах”, - заявив  архієпископ УПЦ КП Євтратій.

Раніше повідомлялося, що Кримська єпархія УПЦ спростовувала повідомлення про інвентаризацію майна УПЦ КП.

lfirf: (взирая на мир)

Отсюда: https://www.facebook.com/arsen.avakov.1/posts/610818562341587
Хронология по рапорту ГУБОЗ:

"Информация о ходе расследования уголовного производства в отношении Александра Музычко

25 марта 2014 года в Ровенской области проведена операция по задержанию и обезвреживанию членов организованной преступной группировки, действовавшей на территории Ровенской и соседних областей. В возникшей перестрелке был смертельно ранен лидер ОПГ Александр Музычко.

Сведения об открытии криминального производства в отношении Музычко Александра Ивановича по признакам криминальных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 296 (хулиганство) и ч.2 ст. 345 (угроза или насилие в отношении сотрудника правоохранительных органов) УК Украины внесено в Единый реестр досудебных расследований 27.02.2014.

08.03.2014 Александр Музычко был официально уведомлен о подозрении в совершении противоправных действий. Однако в ходе досудебного расследования было установлено, что подозреваемый скрывается от следственных органов, меняет места пребывания, перемещается с охраной и оружием, и представляет опасность для окружающих. В тоже время, противоправная деятельность ОПГ продолжается. Исходя из этой информации, уже 09.03.2014 Музычко был объявлен в розыск.

Розыскные мероприятия проводились силами Главного управления по борьбе с организованной преступностью. А операция по задержанию – ГУБОП и спецподразделением «Сокол».

Операция по задержанию несколько раз откладывалась из-за опасности того, что случайные люди могли оказаться на линии огня, поскольку и сам Музычко и его охрана носили оружие открыто и в боевой готовности.

Кафе «Три карася» в городе Ровно было выбрано местом проведения операции именно потому, что подозреваемый находился в отдельном павильоне, а значит, риск случайных жертв или захвата заложников был минимальный.

При этом павильон охраняли два, вооруженных автоматом Калашникова и пистолетом, человека, рядом стоял автомобиль с включенным двигателем, водитель которого держал в руках пистолет. Эти люди и были первыми, кого отработал «Сокол». Все они были обезврежены очень быстро и профессионально. И все-таки это дало Александру Музычко несколько секунд, чтобы сориентироваться и отреагировать на ситуацию.

Он выскочил в окно в задней стене павильона и бросился бежать вверх по холму, петляя в кустах. На бегу он сумел выстрелить два раза на поражение в сотрудника «Сокола», который возглавлял первую пятерку. Оба выстрела попали в цель. Одна пуля срикошетила от каски и попала в правое плечо, вторая пробила погон.

В ответ на эти выстрелы сотрудники милиции произвели два прицельных выстрела по ногам убегавшего. И только после этого захромавшего Александра Музычко удалось догнать и сбить с ног. При этом во время борьбы прозвучал сначала один, а потом еще два глухих выстрела – пистолет находился под лежащим человеком и потому понять, куда он целился было невозможно.

Только после того, как бойцам «Сокола» удалось вывернуть руку с пистолетом, отобрать его у подозреваемого и надеть наручники, они обратили внимание, что у него на одежде кровь. Когда они разрезали футболку, то увидели два ранения в область сердца.

Раненый был жив и потому сотрудники милиции вызвали скорую помощь и следственно-оперативную группу.

К месту происшествия немедленно, еще до приезда кареты Скорой помощи и оперативной группы, подъехало несколько автомобилей, пассажиры которых вели себя очень агрессивно. Бойцам спецподразделения пришлось сделать несколько предупредительных выстрелов в воздух, чтобы их остановить.

Приехавшие врачи констатировали смерть раненого.

К моменту приезда оперативной группы, к кафе «Три карася» съехалось не менее 15 автомобилей с вооруженными и агрессивно настроенными людьми, которые угрожали сотрудникам милиции физической расправой. В виду явного намерения отбить задержанных, сотрудники милиции приняли решение о транспортировке их под усиленной охраной в Киев. При этом была предпринята попытка погони за кортежем, пресеченная силами сотрудников милиции.

Один из сотрудников спецподразделения «Сокол», который принимал участие в спецоперации, отметил, что «Музычко действовал очень профессионально, мгновенно ориентировался, очень грамотно начал уходить от погони и, не смотря на очень большой вес, был в отличной физической форме. А тот факт, что он на бегу, в темноте, смог точно прицелиться в отблеск, который дали очки на шлеме, и попасть в голову нашего бойца, говорит об отличной специальной подготовке и большом навыке ведения боя».

В ходе проведенной операции задержано трое граждан, которые подозреваются в участии в организованной преступной группировке, лидером котором был дважды судимый Александр Музычко, известный также как Сашко Билый. Все задержанные находятся в Киеве в изоляторе временного содержания, и в ближайшее время суд изберет в их отношении меру пресечения.

Раненый боец спецподразделения «Сокол» перенес операцию, угрозы для жизни нет."


С видео сопоставить не могу, нет соответствующих навыков

lfirf: (взирая на мир)

Братья, Лийка, Игорь, вы здесь много знакомых лиц найдете))
lfirf: (взирая на мир)
Постараемся сделать первую (дай Б-г не последнюю) попытку анализа - данного феномена.
(А) сразу констатируем факт - националистическое движение было очень неоднородным. И абсолютно далеко не все националисты были антисемиты и участвовали в погромах и других видах насилия.

Но - человек, который не готов заниматься тонким анализом - включает сознание и подсознание, которое действует по следующей схеме -
Происходит мгновенная цепная реакция по следующей схеме/цепочке:

Украинцы->националисты->бандеровцы->антисемиты-фашисты

При этом есть жесткий разрыв между восприятием "русских" и "москалей", позволяющий контролировать манипуляционные происки.

И есть деструктивное смешение между "украинцами" и "бандеровцами", которое на уровне подсознания подменяет один термин другим.

-

--
Первый глубинно-психологический анализ противостояния Украина-Россия И о месте евреев...

Автор: M. Bruk

Сейчас особо мудрые (в позитивном смысле) аналитики пишут, что текущие события связанные с Крымом - помогут разрезать вредную связь между Россией и Украиной.

И здесь стоит разгрести один подвох.

Многие воспринимают русских и украинцев как два [самых] братских народа.
И мы видим, что сотни известных деятелей культуры России подписывают письмо, поддерживающее действия Путина.
И в этом письме - в качестве фундамента находится постулат о важности сохранения связи между Россией и Украиной.

Но - как и многие вещи в этом мире - эта пресловутая связь - имеет разные аспекты и их нужно разложить в два "ящика" - полезного и вредного.

История присоединения Украины к России

Присоединение Украины к России произошло при Богдане Хмельницком.

Какова была логика того события?

На карте Восточной Европы были народы с двумя христианскими версиями - католики и православные.

Украина под Польшей - была православной под католиками.

И так как в ту эпоху религия играла важную роль, то разница в религиозном мировоззрении двух народов была важным фактором, требующим реагирования.

И когда Православная Украина захотела отделиться от Католической Польши - то она поняла, что самой ей не выжить и выбрала вариант - присоединения к Православной России.

То есть - это решение было логичным с точки зрения религиозного самоопределения.

Но кроме этого - было масса других факторов, которые действовали не столь однозначно.
Два вида империй

Россия - была империей с многими вредными имперскими привычками.

Империи тоже бывают разными.

Интересно рассмотреть два вида империй.

Есть империи сильные, которые при этом стремятся подавить самобытность своих подопечных.

А бывают империи более слабые, которые при этом дают возможность развития своим подопечным.

К сожалению если мир находится в агрессивном состоянии, то сильная империя более устойчива, но за счет подавления самобытности частей.

Интересный пример слабой империи - Австро-Венгрия начала ХХ века.
В ней был расцвет культур всех составных частей.
Но, будучи столь "разно-пестрой" она была слабой и развалилась на части по результатам мировых войн.

Получается следующая ситуация.

---
Если вы хотите безопасности с помощью присоединения к сильной империи, то вы получите безопасность - за счет потери значительной части самобытности.

И фактически Украина - перейдя из-под Польши под Россию - вынуждена была пожертвовать значительной частью своей национальной самобытности.

---
---
Более того, если проанализировать связи разных народов, входивших в Совесткий Союз - с русским народом, то мы увидим, что самая плотная связь у русских с белорусами и потом с украинцами, а дальше уже все остальные - на большей дистанции.

То есть украинцы были "приклеены" к Русскому государству весьма плотно.

Далее, пока целостность Советского Союза - считалась благом,
это близость - рассматривалась как позитив.

----
Но позитивный взгляд на Советский Союз - это взгляд изнутри самой системы.
----
А извне - ситуация далеко не столь однозначна.

----
Поэтому - необходимо более осознанно смотреть на "пуповину", соединяющую два народа - и принять решение о том, насколько эта пуповина - полезна Украине.

Ярлыки и эмоции.

После войны у многих советских людей - слово "немец" вызывало очень жестко-негативную реакцию (следствие травмы войны). И при том, что современная Германия - очень сильно отошла от гитлеровской версии - генетическая память у нескольких поколений людей, пострадавших от фашизма - очень сильна.

То есть слово немец работает как ярлык и в подсознании почти автоматически заменяется словом фашист и далее включается ненависть и др.

В Украине похожим (хотя не столь сильно эмоционально окрашенным) является слово "москаль" по отношению к русским.

Москали - это такие очень грубые и жестокие солдаты/палачи, которые кстати проявили себя в том числе и в годы сталинских репрессий, но и в годы Гражданской войны.

----
В годы второй мировой войны - (обреченная) попытка украинцев возродить независимое украинское государство привела к более чем жесткому ответу "москалей", которые оставили свой травматический след в "генетической" памяти Украины.

---
Но здесь - пора уже включить более серьезный глубинный психологический анализ ситуации.

----
При этом - разношерстные группы националистов были в общественном сознании сведены к одном имени-ярлыку и наречены "бандеровцами".

При этом есть очень большие споры о том - насколько и кто был причастен к уничтожению еврейского населения. Познавательно посмотреть статью в Википедии про "Нахтигаль". И хотя это не академическая статья - мы должны как минимум осознать, что попытка свести все разнообразные факторы национального движения под один ярлык "Бандеровцы" а потом придать этому ярлыку - чисто негативную окраску - является чрезвычайно опасным фактором.

(В статье про Нахтигаль - виден длинный спор о том, участвовали ли ОУНовцы официально в Львовском погроме или нет. Тема это очень неоднозначна для профессионалов-историков, но обыватель, слыша ярлык "бандеровец" уже имеет готовый ответ, который для него подготовили пропагандисты-манипуляторы).
---
А теперь давайте проведем глубинный анализ ситуации.

В психологии есть очень "страшный" ярлык, который называется "генерализация" или попросту "обобщение".

Глубинная психология считает генерализацию одним из самых страшных механизмов по деформации нашей психики.

---
А теперь проведем тонкий анализ.

В арсенале украинцев есть специальный негативный ярлык по отношению к русским - "москали".
У русских есть специальный негативный ярлык по отношению к украинцам - "Бандеровцы".

А теперь взглянем глубже.

Когда украинец говорит про русских "москали", то всем очевидно, что это технический термин-ярлык (ругательный), который при этом никак не привязан к реальным историческим процессам.

Это такой технический ругательный термин.

Благодаря своей отстраненности - этот термин-ярлык не приклеивается буквально к восприятию народа, а сохраняет важную дистанцию.

В результате - термин "русские" имеет нейтральный смысл, термин "москали" - ругательный, но этот ругательный термин - дистанцирует и отводит на себя травмо-негатив и таким образом очищает основной термин - от чрезмерных негативных коннотаций.

---
Вспомним теперь ситуацию с немцами.
В принципе есть термины "фашисты", "нацисты", но в-целом, термин "немец" или "немцы" сохранил для многих негативный смысл - из-за конкретной истории второй мировой войны.

---
А теперь посмотрим на ситуацию с Украиной.

Для Украинцев не создали нейтрального внеисторического ярлыка, который бы позволил не вмешивать травму в объективный процесс.

Ярлык "Бандеровцы", выстроенный на фамилии конкретной исторической личности - стал опаснейшим фактором в политике.

---
К сожалению - подавляющее большинство людей не задумывается о тех опасных механизмах, которые действуют "в тени" за использованием таких ярлыков.

---
Постараемся сделать первую (дай Б-г не последнюю) попытку анализа - данного феномена.
(А) сразу констатируем факт - националистическое движение было очень неоднородным. И абсолютно далеко не все националисты были антисемиты и участвовали в погромах и других видах насилия.

Но - человек, который не готов заниматься тонким анализом - включает сознание и подсознание, которое действует по следующей схеме -
Происходит мгновенная цепная реакция по следующей схеме/цепочке:

Украинцы->националисты->бандеровцы->антисемиты-фашисты

При этом есть жесткий разрыв между восприятием "русских" и "москалей", позволяющий контролировать манипуляционные происки.

И есть деструктивное смешение между "украинцами" и "бандеровцами", которое на уровне подсознания подменяет один термин другим.

---
И тут еще некоторые "доброхоты" в лице несознательных евреев подливают масла в огонь.

Недавно по всему Интернету массово "гуляли" фотографии Львовского погрома.

Так как на тот момент - подсознание аудитории уже было возбуждено, то эти фото играли роль "масла в огонь".

Мы не говорим, что националисты "белые и пушистые", мы утверждаем, что есть объективная и очень непростая правда и есть манипулятивная технология которая подменяет сложную (и объемную) правду - "плоской" и опримитивленной карикатурной схемой, на которую прекрасно ловятся несознательные массы, обрабатываемые диктаторами и их аппаратом (то что происходит в России).

---
И тут мы должны осознать важнейший феномен.
Существуют специальные манипуляционные технологии - созданные именно с целью активировать вредные программы, включающие психоз ненависти.

В них есть два главных фактора.
(А1) использование ярлыка, который автоматически на уровне подсознания включается при восприятии группы людей (или целого народа).
(А2) вброс эмоционального видеоряда, который играет роль "масла в огонь".

----
И тут я хочу во всеуслышание - объявить об одном печальном факте.
Частично за раздувание этой истерии - ответственны евреи.

В их оправдание необходимо сказать, что у евреев до сих пор есть непроработанная травма - времен Холокоста по отношению к украинцам.

Но то что евреи сами же - подставляют украинцев в Ту же схему, с помощью которой оболваниваются толпы российских обывателей - является объективной реальностью.

Мы евреи - особенно громко и с пристрастием работаем в грубейшем жанре ярлыков и "масла в огонь".

---

Вернемся к Украине.

В самом чистом виде - механизмом "ярлык"&"масло в огонь" сейчас использует российская пропагандистская машина.

При этом - с помощью этого механизма - она легко вводит в возбуждение - также и крымчан и жителей Восточной Украины.

----
Еще раз заметим.

По отношению к Русским - нет ни одного "заразного" ярлыка, но есть "дистанцирующийся" ярлык, более того - далеко не все за термином "москаль" понимают грубость русской империи.

И это не потому что русские лучше украинцев. Но потому что русские сейчас находятся вне этой "игры" (то есть русские - не под обстрелом ярлыками).

А теперь вспомним историю второй мировой войны.

Термин "большевики" для западного мира - создавал подобный античеловечный образ.

А если вспомнить, что во время войны немцы склеили два термина - жиды и большевики, то мы сможем понять откуда бралась ненависть против русских и против евреев.

Приведем цитату (взятую из Википедии).

"Во время нашего марша мы видели следы жидо-большевистского террора, это так укрепило нашу ненависть к жидам, что в двух сёлах мы расстреляли всех встретившихся нам жидов".

То есть в годы войны со стороны противоположного советскому лагеря- фигурировали термины "большевики" и "Жидо-большевики".

Геббельсовская пропаганда подкрепляла систему видеорядом и все это весьма успешно работало на интересы той системы.

----


А теперь - увидим этот же фактор в жизни самих евреев - евреев Израиля.

Слово "сионист" было использовано анти-еврейским лагерем как негативный агрессивный ярлык.

К нему было добавлено видео-приложение - в виде палестинских детей, живописно убитых или раненых (кстати, еще неизвестно кем и когда).

И вся эта манипулятивная технология работает "как часы" в головах несознательных подопечных, особенно среди европейских либералов.

---
Поэтому - когда евреи не до конца понимая, что они творят - тиражируют анти-бандеровскую риторику, нужно понимать, что сами евреи в течение тысячелетий были биты именно с помощью все тех же механизмов.
(Еще христиане - натравливали не евреев свою паству с помощью подобных схем).

---
У этой риторики есть свои "ценные" для заказчиков аспекты.

(А) это оружие массового поражения. Оно работает на уровне сознания но особенно подсознания несознательных масс.

(Б) оно легко заразно. Персонаж из масс - легко переносит этот вирус.
Более того, такой персонаж обычно заряжает подобное послание "ядом" своих эмоций.

Обычно то с какой интонацией произносятся подобные демагогические вещи - добавляет третье измерение в список поражающих элементов.

Итак, список поражающих элементов:
- ярлык, который очень тяжело отлепить,
- видео-ряд (официальной пропаганды)
- и/или эмоция переносчика (при заражении "оральным" путем).

---
СУПЕР-ИНСАЙТ.

А теперь мы увидим интересный феномен.

Первый взгляд на ситуацию:
-русским "повезло", что у них есть такое оружие массового поражения против украинцев - в виде вируса "бандеровец".
-украинцам "не повезло", что у украинцев нет подобного оружия массового поражения против русских.

Поэтому в пропагандистской "бойне" украинцам нечего противопоставить русскому оружию.

---
А теперь дорогие мои читатели - посмотрите на описание ситуации:
"повезло/не повезло" и подумайте - можно ли оценить эту ситуацию по-другому?

Подумайте несколько минут.

А теперь правильный ответ:

- русским "не повезло", что у них есть такое "оружие" против украинцев.

Благодаря наличию этого "оружия" их диктатор Путин - воюет против Украины, оболванивая своих подданных - с помощью заражения русского народа пропагандистских ядом. И мы видим плачевную картину, как в 21 веке - толпы россиян все еще оказываются легко подвержены "средневековым" технологиям заражения.

И даже многие из уважаемых деятелей культуры - заразились этим ядовитым оружием.

И то что у украинцев нет такого оружия,
Позволяет украинцам вырваться на простор - вменяемого сознания.

Потому что "поливая" врага ядом ярлыков, клиент в первую очередь:

А) сам заражается ядом изнутри и это разъедает его психику и вредит здоровью

Б) начинает сам верить в ядовитые построения

В) становится винтиком гнусной системы (типа той, которую соорудили путиноиды) - распространяя яд.

Г) лечится с большим трудом

Д) формирует ужасный эгрегор, объединяющий людей ненавидящих общего "врага", который в данном случае

Д1) абсолютно безобидный для тех самых россиян
Д2) опасен для Путина, который боится за свой трон.

Поэтому - у Украины в этом противостоянии с Россией роль - СИЛ СВЕТА (!)
А у России - роль СИЛ ТЕНИ. (При том - Заразной).

---
Место евреев под Солнцем

А для евреев - очень важно не прыгать за Путиноидами в теневую лужу.
Еврей - это тот, кто несет в мир свет - "свет для народов".

И чем быстрее мы отмоемся от ярлыковой демагогии - тем быстрее придет Мошиах, потому что весь мир пойдет за евреями света - к свету Мошиаха.

Контрпример прошлой революции (российской - 1917 года)

А евреи тени - легко заразят остальных (гениальные пропагандисты - евреи).
Но это мы уже проходили во время российской революции 1917 года.
И там евреи (в том числе) более чем активно пользовались пропагандистско-демагогической машиной - против "буржуев", возбуждав темные русские массы.


Так пусть же украинская революция - никогда не заражается тене-вирусами,
И тогда мы удостоимся жить при учеличивающемся царстве света и уменьшающемся царстве тени,

При активном и сознательным участии евреев,
которым Б-г дал важную миссию в этом мире,
с чем нас и поздравляю.

-----
P.S.
Мы не отрицаем того, что среди украинцев есть и антисемиты и даже фашисты.

Но во-первых - они есть во всех народах и во всех странах.
И даже в Израиле.

Но вопрос в том - как правильно работать с реальной проблемой,
А не падать в руки тех, кто играет по своим правилам для своих целей.

Мы должны быть субъектами, а не объектами.

PPS. Тема открыта, но не закрыта.
Ждите продолжения.

И да, буду ждать продолжения
lfirf: (взирая на мир)

Міста, переймайте досвід у Запоріжжя! У нас на сайті міськради тепер є розділ, де публікуватимуться усі трати комунальних підприємств, до кожного олівця та поштової марки. Ось він: http://www.meria.zp.ua/test/index.php?id=16222 Здавалося б проста система контролю громади, але чомусь потрібно було, щоб понад 100 людей в країні загинуло, щоб влада нарешті додумалась (погодилась) таку систему втілити. Тепер можна буде не тільки бачити, куди і скільки грошей витрачається. Підприємці зможуть бачити, за яку ціну підприємства закуповують ті чи інші товари і пропонувати свою, нижчу ціну. Круто, аплодую цій ідеї стоячи. Якщо це все дійсно втілиться, це буде веееличезним таким факом усім тим людям, які нили, що "майдан нічого не дасть".

lfirf: (воть)
В начале третьго, встретив Валеру, отправились к кассе. Очередь - от памятника погибшим студентам. Порадовались и отправились в Шато-Ледо кататься на роликах (и теперь у меня ноют ноги, а в планах - вытащить Серегу попрыгать на батуте, не пропадать же флаеру). А в зоопарк пойдем в следующее воскресенье. На сайте уже просят не нести скоропортящихся продуктов и не кормить животных, боятся перекорма. Всё получилось!
lfirf: (взирая на мир)
Andrey Yurov Андрей @andrey_yurov 10 ч.
Дорогие россияне! Я обращаюсь к тем, кто против войны, беззакония и лжи. Бросайте все! Приезжайте в ‪#‎Крым‬. Разговаривайте с людьми. RT plz

Твиттер российского правозащитника Андрея Юрова, сейчас находящегося в Крыму: https://twitter.com/andrey_yurov

Я сейчас его лекции слушаю. Очень, очень интересно ,и заставляет обратить внимание на то, о чем никогда не задумываешься. В общем, рекомендую.

Profile

lfirf: (Default)
lfirf

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:28 am
Powered by Dreamwidth Studios