lfirf: (Default)
Сначала глазам не поверил, а потом пеерпроверил и оказывается - таки да! Не знаю, что первое сентября там в соседней-братской по мегаполисам, а это твоарищи общеобразовательная школа на Камчатке! Да-да, не хлев, а школа, да еще и из края знаменитого вулканами и красной икрой...

Вот мне интересно, а все эти люди знают, что России война в Украине обходится в 20 млн. рублей в час... В час!

lfirf: (задумчивая)
Хотя мох еврейских предков вроде погром миновал... во всяком случае в семейных преданиях об этом не упоминается
В российских регионах началось формирование антимайданных дружин, которые вместе с правоохранительными органами будут предотвращать антигосударственные, провокационные действия со стороны несистемной оппозиции, направленные на свержение конституционного строя. Письма с просьбой оказать содействие в их работе уже направлены некоторым губернаторам. Эксперты оценивают инициативу по-разному.


В чем отличие от украинской Самообороны? а в том, как минимум, что при создании Самообороны речь шла/идет о поддержании общественного порядка, а не о "предотвращении действий со стороны несистемной оппозиции".

lfirf: (общаюсь)

20.02.14 -- расстрел людей на Майдане. Янук еще никуда не бежит (соглашение об урегулировании кризиса, после которого он хм.. "уехал в деловую поездку" (а на деле бежал)  было подписано 21 февраля)...
Статья в русской Вики уже есть, описание с фотографией, взятой на Профи-форекс, совпадает. Опровержений на 14-06 по Киеву не нашла.
lfirf: (взирая на мир)
http://finance.liga.net/economics/2014/4/8/articles/38160.htm -- интервью и. о. главы Налоговой Билоуса. И ведь так формулирует обещания, что в "Слово и дело" и не внесешь...
http://finance.liga.net/economics/2014/4/15/news/38254.htm финансовая самостоятельность Крыма
lfirf: (взирая на мир)
https://www.facebook.com/dmitro.vovnyanko/posts/565740446872985?stream_ref=1 еще одно мнение

Говорив з кількома просунутими бізнесменами – з тих що мають тісні ділові і особисті контакти з Заходом. Загальні висновки такі:

1. Воювати з Росією зараз ніхто не буде. Після заяв Рогозіна про ядерну зброю, після шизофренічних заяв Кисельова про ядерний попіл, нарешті після даних американців про озброєння під Воронежем бомбардувальників ядерними боєприпасами ситуація заколивалася на межі Третьої Світової війни. Заради України в неї ніхто не полізе.

2. Американська верхівка щаслива від того, що сталося – нарешті. вона отримала нову «Холодну війну». Тепер можна придушити свою лівоту, зекономити бюджетні кошти та розгорнути цілу низку вельми цікавих оборонних і промислових проектів. Тобто – вони отримали важелі для оздоровлення своєї економіки, які досі не могли бути застосовані через опір політиків-ліваків.

3. Росії – капут. Вже очевидно що Кремль зламав усю систем безпеки що існувала в світі. Такого не пробачають. Наступні роки вся світова дипломатія працюватиме лише на одне – на повернення Росії у 90-і, а можливо – на розвал. Та нам від того не легше – реалізація цього плану може затягнутися на 10-15 років. Може й довше.

4. Після подій на Донбасі європейський ринок газу й нафти для РФ швидше за все накрився. Американці щасливі від змоги викинути Газпром з Європи і зайти туди самим зі сланцевим газом та газом з Катару. Єдина проблема – час. Для реалізації цього проекту потрібна інфраструктура, а її нема. Потрібно будувати.

5. Психи Путіна щодо Донбасу багато в чому зумовлені саме серйозністю вже застосованих санкцій Заходу і планів які уже реалізуються. Він біситься. Економічний зашморг стискає йому горлянку. Один нюанс вже озвучила Латиніна – без обслуговування американцями невдовзі ляже програмне забезпечення банку «Россія» і ще цілої низки крупних компаній, включаючи «Газпром». Це – не єдиний сюрприз цих санкцій. За словами моїх співбесідників: «Поживеш – побачиш. Тобі сподобається».

6. Економічні удари по Росії будуть все важчими й важчими, але й швидкого руйнування економіки РФ чекати марно. Якщо зараз Захід розірве геть чисто всі контакти з РФ – світові біржі ляжуть. Західний бізнес працює обережно і охайно, аби не нашкодити самому собі.

А, й ще одне!
Вся європейська лівота (социки і коммі) і правота (йоббіки, ліПени, тощо) стоять на низькому старті в очікування першого ж серйозного опору з боку України, аби почати волати, що Київ порушує права людини і взагалі це суто російсько-український конфлікт у який Європі нема чого лізти. Їхні бізнесюки, які вже страждають від введення санкцій, цю тезу підхоплять охоче.

Отакої, френди. З точки зору Європи для нас розумніше за все – відступати під навалою Москви хоч до Дніпра, а хоч до Карпат, як Квінт Фабій Максим перед Ганібалом чи як Кутузов перед Бонапартом (за планом Барклая де Толлі). А те що в мене від усвідомлення цього в жилах закипає кров – кого воно хвилює?

Ставтеся до цього як хочете. По чому купив – по тому й продаю.

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2014/04/12/323106 - о возможности разрешения смертной казни в России. Надо бі проверить по российским источникам

В случае выхода России из Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в страну может вернуться смертная казнь. Поскольку мораторий на “узаконенное убийство” был принят при присоединении РФ к этому совещательному органу, он потеряет силу при разрыве соглашений с ассамблеей. Также для России станут недействительны все решения Страсбургского суда по правам человека. Об этом заявил член Совета Федерации Игорь Морозов в интервью “Эху Москвы”.

lfirf: (взирая на мир)

Отсюда: https://www.facebook.com/arsen.avakov.1/posts/610818562341587
Хронология по рапорту ГУБОЗ:

"Информация о ходе расследования уголовного производства в отношении Александра Музычко

25 марта 2014 года в Ровенской области проведена операция по задержанию и обезвреживанию членов организованной преступной группировки, действовавшей на территории Ровенской и соседних областей. В возникшей перестрелке был смертельно ранен лидер ОПГ Александр Музычко.

Сведения об открытии криминального производства в отношении Музычко Александра Ивановича по признакам криминальных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 296 (хулиганство) и ч.2 ст. 345 (угроза или насилие в отношении сотрудника правоохранительных органов) УК Украины внесено в Единый реестр досудебных расследований 27.02.2014.

08.03.2014 Александр Музычко был официально уведомлен о подозрении в совершении противоправных действий. Однако в ходе досудебного расследования было установлено, что подозреваемый скрывается от следственных органов, меняет места пребывания, перемещается с охраной и оружием, и представляет опасность для окружающих. В тоже время, противоправная деятельность ОПГ продолжается. Исходя из этой информации, уже 09.03.2014 Музычко был объявлен в розыск.

Розыскные мероприятия проводились силами Главного управления по борьбе с организованной преступностью. А операция по задержанию – ГУБОП и спецподразделением «Сокол».

Операция по задержанию несколько раз откладывалась из-за опасности того, что случайные люди могли оказаться на линии огня, поскольку и сам Музычко и его охрана носили оружие открыто и в боевой готовности.

Кафе «Три карася» в городе Ровно было выбрано местом проведения операции именно потому, что подозреваемый находился в отдельном павильоне, а значит, риск случайных жертв или захвата заложников был минимальный.

При этом павильон охраняли два, вооруженных автоматом Калашникова и пистолетом, человека, рядом стоял автомобиль с включенным двигателем, водитель которого держал в руках пистолет. Эти люди и были первыми, кого отработал «Сокол». Все они были обезврежены очень быстро и профессионально. И все-таки это дало Александру Музычко несколько секунд, чтобы сориентироваться и отреагировать на ситуацию.

Он выскочил в окно в задней стене павильона и бросился бежать вверх по холму, петляя в кустах. На бегу он сумел выстрелить два раза на поражение в сотрудника «Сокола», который возглавлял первую пятерку. Оба выстрела попали в цель. Одна пуля срикошетила от каски и попала в правое плечо, вторая пробила погон.

В ответ на эти выстрелы сотрудники милиции произвели два прицельных выстрела по ногам убегавшего. И только после этого захромавшего Александра Музычко удалось догнать и сбить с ног. При этом во время борьбы прозвучал сначала один, а потом еще два глухих выстрела – пистолет находился под лежащим человеком и потому понять, куда он целился было невозможно.

Только после того, как бойцам «Сокола» удалось вывернуть руку с пистолетом, отобрать его у подозреваемого и надеть наручники, они обратили внимание, что у него на одежде кровь. Когда они разрезали футболку, то увидели два ранения в область сердца.

Раненый был жив и потому сотрудники милиции вызвали скорую помощь и следственно-оперативную группу.

К месту происшествия немедленно, еще до приезда кареты Скорой помощи и оперативной группы, подъехало несколько автомобилей, пассажиры которых вели себя очень агрессивно. Бойцам спецподразделения пришлось сделать несколько предупредительных выстрелов в воздух, чтобы их остановить.

Приехавшие врачи констатировали смерть раненого.

К моменту приезда оперативной группы, к кафе «Три карася» съехалось не менее 15 автомобилей с вооруженными и агрессивно настроенными людьми, которые угрожали сотрудникам милиции физической расправой. В виду явного намерения отбить задержанных, сотрудники милиции приняли решение о транспортировке их под усиленной охраной в Киев. При этом была предпринята попытка погони за кортежем, пресеченная силами сотрудников милиции.

Один из сотрудников спецподразделения «Сокол», который принимал участие в спецоперации, отметил, что «Музычко действовал очень профессионально, мгновенно ориентировался, очень грамотно начал уходить от погони и, не смотря на очень большой вес, был в отличной физической форме. А тот факт, что он на бегу, в темноте, смог точно прицелиться в отблеск, который дали очки на шлеме, и попасть в голову нашего бойца, говорит об отличной специальной подготовке и большом навыке ведения боя».

В ходе проведенной операции задержано трое граждан, которые подозреваются в участии в организованной преступной группировке, лидером котором был дважды судимый Александр Музычко, известный также как Сашко Билый. Все задержанные находятся в Киеве в изоляторе временного содержания, и в ближайшее время суд изберет в их отношении меру пресечения.

Раненый боец спецподразделения «Сокол» перенес операцию, угрозы для жизни нет."


С видео сопоставить не могу, нет соответствующих навыков

lfirf: (взирая на мир)
«Холодний душ» для українців від автора грузинських економічних реформ: тези виступу .: Ресурсний центр ГУРТ
http://gurt.org.ua/news/recent/21464/

Продовження. Початок: Каха Бендукідзе: «Я не побачив у більшості українських урядовців бажання реформувати країну»

В очікуванні зустрічі з автором грузинського економічного дива Кахою Бендукідзе, зала на 600 людей стала переповненою ще за 10 хвилин до початку. Захід, що був анонсований як зустріч зі студентами та випускниками Києво-Могилянської академії, зібрав представників 14 університетів та десятків бізнес-структур.

Прогнози Кахи стосовно України невтішні – він чесно зізнається, що не знає як українцям вийти із замкненого кола популізму і розвалювання економіки, якими ми ходили останні 20 років. При цьому від дуже відвертий і не боїться говорити те, що аудиторія, можливо, не готова чути.

Його лекція – це "холодний душ" на фоні солодких обіцянок нинішніх урядовців. Він прозоро дає зрозуміти: або українцям доведеться попітніти в найближчі кілька років, або майбутнього ані у них, ані в цієї країни вже не буде.

Ми пропонуємо до Вашої уваги короткий тезовий переказ його лекції, яку він прочитав 14 березня у Києво-Могилянській академії.


  • Україна зараз переживає один із найважчих моментів в історії. Такий момент був у 1918-му році. Знаходячись всередині історії, ми не помічаємо всього драматизму. Але рівень складності сьогоднішньої ситуації є критичним.

  • Я жив у двох державах, консультував уряди кількох країн, працював у ще їх більшій кількості. Але такої поганої ситуації, як в Україні, я не ще не бачив. Зараз ситуація така, що можна зрозуміти, що окремо потрібно робити в економіці і що окремо потрібно робити в політиці, але як знайти компроміс у цих сферах – абсолютно невідомо.

  • 20 років тому Польща була на однаковому рівні економічного розвитку з Україною. Сьогодні Польща у 3 рази багатша. Вас обігнали навіть Болгарія та Румунія, які вважаються "лузерами" Європи через погану національну специфіку. Втрачено 20 років. Через 20 років Україна повернулася до того ж ВВП, яке було в неї на момент розпаду СРСР.

  • В Україні повагою користуються популісти. Українці обирають не тих, хто кращий, а тих, хто більше обіцяє. Ці люди збільшують податки, щоб збільшити соціальні виплати, примножують рівень бюрократії, проводять божевільну соціальну політику. Все це – зброя знищення багатства.  Народ у такій ситуації не багатіє, і, з часом, обирає ще більших популістів, які обіцяють ще більше і потім ще більше руйнують економіку. Як Україні не обирати популістів в теперішній ситуації – поки невідомо.

  • Є дві сили, що можуть допомогти вийти із ситуації. Одна – це самі українці, які спробують розірвати замкнуте коло і врятують країну, інша – Володимир Путін, який налаштований на те, щоб знищити країну. Який варіант спрацює - залежить від вас.

  • 17 % ВВП у вас йде на субсидування вартості енергоносіїв. Це шалена цифра, яку не може дозволити собі жодна країна. Україна вкрай неефективно використовує енергоносії. На долар виробництва, Україна витрачає безпрецедентно багато джоулів енергії. Більше витрачає тільки Туркменістан, у якого запасів власного розвіданого газу вистачить на декілька століть вперед.

  • Уявіть: до вас прийшов пушер, запропонував дешевий наркотик, ви підсіли, продали усе з будинку, підселили сусіда, скоро й будинку не буде. Все це тільки тому, що ви не можете відмовитись від наркотика. Цей наркотик – російський газ. Відмовитись від наркотика дуже легко – висока ціна. Тут не потрібно знати теплотехніку або термодинаміку, не потрібен комітет з енергоефективності. Просто підвищуєте ціну і підприємства самі стають енергоефективнішими, так їм вигідніше. І так відбувається в усіх країнах, як в бідніших, так і в багатших.

  • Грузія в рази ефективніше використовує енергоносії. При цьому у вас є спеціальне Державне агентство з енергоефективності, а у нас нічого подібного немає. Можливо, в цьому наш секрет успіху?

  • Реформа буде хворобливою. Уявіть, що у вас гангрена і вам пропонують відрізати ногу. Ви кажете, що без ноги залишатись не хочете. Вас переконують: ногу не вдасться зберегти, але ви можете померти, якщо її не ампутувати. Але ви все одно хочете залишитись зі своєю хворою ногою, мовляв, раніше була нога, працювала і нічого. Але в такій ситуації є лише три виходи: або відріжете ногу і видужаєте, або вона згниє і сама відпаде, але ви хворітимете довше, або помрете. Україна зараз в аналогічній ситуації.

  • Ви читали Євангеліє, Старий заповіт? Там написано, що Україна буде існувати завжди? Ні, не написано. Шумери і хети більше не існують і нічого. В Україні проводять перший великий експеримент по зміні світового порядку, встановленого після Другої світової війни. І він може закінчитися дуже погано. Розуміючи це, я приїжджаю в Україну і закликаю до реформ, щоб встигнути врятувати країну.

  • Мене запитують: де потрібно реформувати країну, в першу чергу? Та тут усі сфери треба реформовувати, такої нереформованої країни я ще не бачив. Це ціна, яку ви заплатили, обираючи політиків-популістів, які говорили вам тільки хороше.

  • Якщо в Україні перестануть убивати експорт, якщо перестануть убивати бізнес велетенською кількістю папірців, то Україна може стати єдиною країною, що потіснить китайські товари у Європі. У вас єдиних  є достатня кількість працівників, співрозмірний рівень зарплат, але ви маєте значно краще розташування та умови товарообміну.

  • Знищити бюрократію, знищити зайве регулювання, зайві податки, ліквідувати субсидії для бізнесу, стабілізувати валюту за допомогою ринкових механізмів і приватизувати державну власність (не лише заводи, але й частину університетів, лікарень тощо) – ось те, що вам потрібно робити в першу чергу, щоб врятувати економіку.

Записував: Олександр Кульчицький

Контакти


И не забыть бы посмотреть предыдущее интервью Кахи (на не ссылка в начале этой), ну и биографию тоже
lfirf: (общаюсь)
А если говорить о нашей ситуации, то обливание грязью украинских движений будет работать какое-то время. Думаю, первый эффект, который произведет пропаганда внутри России, будет заключаться в принятии пропагандистских клише: на Украине был захват власти, заговор нацистов. Согласно нашим опросам, 58% готовы поддержать введение войск на территорию Украины, 79% выступают за присоединение Крыма к России. Пропаганда оглушила людей, сейчас они находятся в возбужденном состоянии, все имперские комплексы оживлены. Но со временем эффект будет проходить, и все большее количество граждан будет беспокоить цена такой политики. Я бы сказал, наступит состояние задумчивости. (Директор Левада-центра об эффективности госпропаганды и электорате Путина)

Вся статья - кроме как по ссылке - под катом.

«Путин перестал быть «тефлоновым»

Директор Левада-центра об эффективности госпропаганды и электорате Путина

Пропаганда, которую ведут в отношении украинских событий государственные телеканалы, абсолютно эффективна, но в будущем обернется против российской власти: граждане станут отождествлять ее с режимом Януковича, уверен директор Левада-центра Лев Гудков. В интервью «Газете.Ru» он заявил, что доверие к власти падает и это сказывается на отношении лично к Владимиру Путину. Президент перестал быть «тефлоновым», его электорат постепенно размывается.

— Украинская революция потрясла россиян. Одни считают, что теперь страна погрузится в хаос, вплоть до дальнейшего распада — и предстоящий референдум в Крыму тому подтверждение, другие уверены, что украинцы отстояли право на более ответственную власть и европейский вектор развития. Cобытия на Украине могут стать толчком к изменениям в сознании самих россиян?

— Нет, не могут. И потом, она их не потрясла, а очень встревожила. Эта обеспокоенность пробудила все спящие массовые фобии и имперские комплексы. Абсолютное большинство винит Запад в провоцировании напряженности на Украине, в поддержке государственного переворота и одновременно сознают, что стоит за теми или иными движениями: возмущение коррумпированной властью, попытки авторитарного режима Януковича лавировать между Россией и ЕС на фоне хронического тяжелого положения страны.

Россияне в общем и целом понимают, что естественное движение Украины — в сторону интеграции, сближения с ЕС, потому что все остальные варианты уже опробованы. Такая двойственность очень характерна для российского массового сознания. Поэтому с самого начала массовых выступлений в Киеве, то есть с ноября прошлого года до середины февраля нынешнего, подавляющая часть наших респондентов считали, что происходящее на Украине — ее внутреннее дело и России туда вмешиваться не следует. Как показывают украинские исследования, мнения украинцев разделились пополам. Настроения в пользу интеграции с ЕС в стране довольно сильны.

С выходом на «евромайдан» ситуация начала немножко меняться, все большую и большую поддержку получало движение интеграции с Западом.

Восток Украины, который находился в оппозиции к этому, напоминает российскую провинцию: население индустриальных центров с сильными государственно-патерналистскими установками, боящееся экономических реформ. Именно поэтому настроения там вполне консервативные: ничего не менять. Очень важно языковое и культурное разделение, которое ныне обозначилось еще сильнее: чем дольше на территории была советская власть, тем больше люди придерживаются советских патерналистских взглядов. Чем дальше на запад Украины, тем свободнее люди.

Понимание в России того, что происходит на Украине, очень сильно зависит от информационных источников. Начавшаяся в 20-х числах февраля пропагандистская кампания, необычная по своей интенсивности, тотальности и агрессивности тона, резко изменила настроения в обществе.

— Вы предвосхитили вопрос: насколько эффективна наша государственная пропаганда, которая называла протестующих «радикалами», «экстремистами», «националистами», а сейчас, когда обострилась ситуация вокруг Крыма, обосновывает все действия российской власти необходимостью защищать права русских на Украине?

— Она эффективна абсолютно. Пропаганда не может уничтожить понимание основных глубинных мотивов, заставляющих украинцев искать интеграцию с Западом. Но она может дискредитировать те силы, которые артикулируют прозападные настроения, и делает это с большим успехом. Пропаганда лишает понимания идеальные мотивы и гражданские основания национального движения за обновление украинской политической системы, навязывает самую циничную из всех возможных трактовок происходящего: все это политиканство, борьба интересов и прочее. С моей точки зрения, которая опирается на опросы наших украинских коллег, то, что происходило на Украине, — в очень большой степени восстание общества против коррумпированного режима.

— Но вы признаете наличие среди протестовавших радикальных элементов?

— Безусловно. Этого никто и не скрывает. Как любое массовое движение, Майдан не един. Но безответственно утверждать, что там доминировали «бандеровцы» и «нацисты»: ни тех, ни других там не было. А вот что характерно для данного движения — это чувство национального подъема. Худшие моменты отдельных экстремистских движений в этом подъеме ослабляются и стерилизуются. И «Правый сектор», и еще какие-то подобные организации вынуждены были отказываться от самых радикальных, националистических лозунгов и присоединяться к общему демократическому движению. Это показывают абсолютно все исследования: и опросы на Майдане, где регулярно работали социологи, и национальные украинские опросы.

Это был именно подъем национального самосознания и желание построить другое общество.

Неслучайно катализатором стало 30 ноября, когда произошел жестокий разгон студенческой демонстрации. Применение насилия взорвало ситуацию и радикально изменило настроение людей, у которых появилось желание стоять до конца.

При этом социологи предостерегали: дальнейшее применение силы приведет к катастрофе. С соответствующим предупреждением после разгона митингующих 30 ноября выступила Украинская социологическая ассоциация.

А если говорить о нашей ситуации, то обливание грязью украинских движений будет работать какое-то время. Думаю, первый эффект, который произведет пропаганда внутри России, будет заключаться в принятии пропагандистских клише: на Украине был захват власти, заговор нацистов. Согласно нашим опросам, 58% готовы поддержать введение войск на территорию Украины, 79% выступают за присоединение Крыма к России. Пропаганда оглушила людей, сейчас они находятся в возбужденном состоянии, все имперские комплексы оживлены. Но со временем эффект будет проходить, и все большее количество граждан будет беспокоить цена такой политики. Я бы сказал, наступит состояние задумчивости.

Противостоять пропаганде люди в провинции не в состоянии. В крупных городах — Москве, Санкт-Петербурге — очень густая информационная сеть.

По нашим расчетам, в Москве на каждого жителя приходится по 15–17 информационных ресурсов. Разнообразие источников снимает внушаемость и агрессивность каждого конкретного канала. А вот в малых городах, на селе — в лучшем случае два-три источника информации. Если мы возьмем охват аудитории Первого канала, ВГТРК и НТВ, то он составляет более 90% населения, в то время как интернетом для получения новостей пользуются не более 20% россиян. Соответственно, люди зависят от того, что им говорит телевидение.

— Пропаганда эффективна вне зависимости от тематики?

— Ее эффективность связана с тематикой непосредственно. Людей очень трудно убедить, что власть состоит из компетентных, порядочных людей. Но в том, что американцы мучают приемных российских детей, их убедить легко, — это непроверяемо. В основном же пропаганда разрушает альтернативное понимание. В чем-то она, может, не очень убеждает людей, но навязывает им циническое представление: что все гады, что политика — грызня заинтересованных групп и верить никому нельзя. Кремлевские политтехнологи и манипуляторы не понимают, что с течением времени это обернется против самой российской власти, потому что навязывание такого представления об общественных процессах в стране с доминирующим госпатерналистским сознанием не может не провоцировать рост негативного отношения к самой власти. Это должно закончиться ясными аналогиями или отождествлением нынешней российской власти с режимом Януковича. Уже сейчас падение доверия к власти заметно. И оно происходило до недавнего времени очень устойчиво.

«Иллюзий в отношении власти у людей нет»

— Вы имеете в виду падение доверия к власти в целом, к каким-то конкретным ее институтам или персонально к Владимиру Путину?

— К власти в целом. Президент до недавнего времени выводился из-под негативного отношения — действовал механизм переброса ответственности с Путина на нижестоящих. «Тефлоновый» президент многократно описывался социологами. Все достоинства приписывались Путину, все недостатки — нижестоящим инстанциям и органам власти. Такой механизм действовал до 2011 года, а затем положение вещей стало меняться.

— Это произошло с началом массовых протестов?

— Массовые протесты скорее стали формой проявления этого процесса. Если отталкиваться от индекса оценки россиянами положения дел в стране, то пик популярности власти приходится на август-сентябрь 2008 года: война с Грузией, и кризис еще не начался. Дальше — сильный спад, потом, когда во время кризиса происходила накачка проблемных предприятий деньгами, подъем, но после вновь началось снижение. Отношение к Путину в целом повторяет траекторию этого индекса.

Для государственного патерналистского сознания именно от действий власти зависит и экономическое положение, и будущее.

Ослабление доверия к власти вызывает чувство неопределенности и тревогу. Помимо этого, происходит снижение всех индексов социального самочувствия. Делегитимизация власти, связанная с кризисом патернализма и ростом негативного отношения, очень устойчива: начиная с 2009–2010 годов она приобрела характер неуклонного падения.

— То есть Путин перестает быть «тефлоновым»?

— Путин перестал быть «тефлоновым». Понимание, что он перестал играть роль лидера, хозяина, отца нации, заботящегося обо всех, и все сильнее превращается в предводителя одного из кланов — силового, а сама система не просто коррумпирована, но ориентирована только на самосохранение и обогащение, все сильнее пробивается в общество.

— В чем главные причины утраты Путиным «тефлонового покрытия»?

— Общее мнение о коррумпированности системы начинает распространяться и на Путина. Доказать это люди не могут, но у них складывается ощущение, что президент либо вовлечен в клановые сделки высшего руководства, либо вынужден их терпеть, поскольку зависит от своего окружения. В данном случае сказывается эффект не только от кризиса, но и от непрерывно идущих коррупционных скандалов.

— Так считает большинство россиян?

— Да. И с этой диффузией общественных мнений невозможно спорить, потому что нет единственного источника, который бы это распространял. Это не какой-то крикун на митинге говорит. Это мнение, которое проникает в общество капиллярным образом. И если процесс начался, никакая пропаганда его не остановит. Поэтому и я говорю: события на Украине на первой фазе дадут резко негативное отношение россиян к происшедшему.




Лев Гудков
Лев Гудков

Люди боятся дестабилизации, и агрессивная риторика, обличение экстремистов, конечно, напугает. Но дальше будет наступать диффузное понимание, что помимо экстремистов на Майдан вышли люди, которые протестовали против коррумпированного и продажного режима.

— Но если бы наши телеканалы освещали события на Украине объективно, то это понимание у россиян наступило бы быстрее. Следовательно, власть, если исходить из ее логики, действует абсолютно правильно. Она хочет замедлить наступление реального понимания вещей, и ей это удается.

— Да, со своей точки зрения власть поступает инструментально правильно, но эта рациональность очень убогая. Она касается лишь расчета того, как удержать власть. Это не рациональность больших политиков, больших государственных деятелей, а временщиков. Но исходя из своего опыта, уверен: понимание реальных мотивов выхода украинцев на Майдан обязательно начнет распространяться. И по аналогии будет переноситься на нашу политическую систему. Никаких иллюзий в отношении власти у людей нет. Последние данные меня просто поразили, честно вам скажу.

— В чем они заключаются?

— В том, что более 80% граждан описывали наших политиков самыми черными красками: «алчные», «бессовестные», «не уважающие закон и простых людей»…

— Что же в этом удивительного?

— То, что еще несколько лет назад, хотя у общества и тогда особого энтузиазма по поводу политиков не было, такие характеристики звучали в основном в адрес отдельных деятелей, но не были системным явлением. Это важный момент. Кроме того, несмотря на негативное отношение к политикам, люди были готовы поддерживать власть, потому что связывали с ней повышение уровня жизни. Сейчас начинается снижение уровня жизни, и это не может не сказываться на отношении к власти в целом и к Путину лично.

«Электорат Путина постепенно размывается»

— Если отталкиваться от типа населенных пунктов, то где поддержка Путина выше, а где ниже?

— Максимум поддержки Путина сегодня приходится на большие и средние города. Особенно те, где сохранились остатки советской промышленности, которые заставляют людей ориентироваться на поддержку государства. Затем, по убывающей, идут малые города с населением до 250 тысяч и средние депрессивные города. Еще более низкая поддержка Путина — в селе. В совокупности малые, средние депрессивные города и село представляют собой консервативную провинцию, где фиксируется сильное напряжение и недовольство, связанное с отказом государства от выполнения социальных обязательств. А ниже всего поддержка Путина в Москве.

— Как изменился электорат нынешнего Путина по сравнению с Путиным первого и второго сроков?

— Практически не изменился. Но он постепенно размывается. Именно размывается, а не разрушается. От него начинают отделяться пограничные слои: с одной стороны, самые бедные, с другой — более обеспеченные. Недовольство среди самых бедных усилилось в последние три года: начинает меняться село, «раскалываются» пенсионеры. Потихонечку уходят рабочие, частично — наименее обеспеченные служащие и специалисты. После рокировки 2011 года стало особенно заметно, что Путин теряет поддержку среднего класса, более образованных, успешных горожан. Фактически поддержку самой продуктивной и образованной части населения он сейчас потерял и вернуть ее уже не в состоянии.

Далее — бизнес. Предприниматели — люди компетентные, активные — держались довольно долго.

Но, осознав, что возвращение Путина ничего хорошего им не несет, отношение к нему изменили. Ведь ситуация в бизнесе чрезвычайно тяжелая. Только за последний год число малых и средних предпринимателей сократилось более чем на 600 тысяч. Это примерно 9–10% от общего количества. По данным экспертов, 16% предпринимателей находятся в заключении. Девять из десяти дел, возбуждаемых по экономическим статьям, заканчиваются обвинительным приговором.

Это означает, что суд используется как средство нечестной конкуренции, рейдерства, захвата.

Для предпринимателей эти вещи не абстрактные. Это их повседневность, жизнь. Наибольшей поддержкой Путин пользуется у государственно зависимых групп: начальства, бюрократии, которая держится и будет держаться за него дальше, поскольку президент — символ выстроенной им же системы, госслужащих, бюджетников, некоторой части пенсионеров. В целом же в путинское электоральное ядро по-прежнему интегрированы все группы общества, но оно приобретает немножко новые черты: становится все менее образованным, более консервативным, сдвигается на периферию — в индустриальные зоны, а это технологии и культура вчерашнего дня. То есть происходит движение в сторону провинции. Если говорить о возрастных группах, то максимальная поддержка Путина в группе «молодые». Так было, кстати, всегда.

— «Молодые» — это сколько лет?

— От 18 до 30, особенно в провинции. Для провинции Путин — образец почти полного жизненного успеха, воплощение черт мачо. Он может все: на танке прокатиться, нырнуть... А если смотреть по гендерному признаку, то в его электорате, как и прежде, заметно преобладание женщин.

— Вы говорите, что путинское электоральное ядро меняется в сторону меньшей образованности и большей консервативности. Но и риторика президента, и многие действия власти становятся все более консервативными. Так Путин работает на своего избирателя или, наоборот, президентская консервативность влечет к нему людей соответствующих взглядов?

— Это взаимосвязанные процессы. В принципе, политологи давно описали технологии власти в авторитарных режимах. Известный политолог Хуан Линц еще в 1973 году предложил типологию таких режимов. Он показал, что авторитарный режим, в отличие от тоталитарного, не нуждается в идеологиях. У него нет конструкций будущего, задачи строительства нового, небывалого общества — тысячелетнего Рейха, коммунизма или чего-то еще. При авторитарной власти как раз происходит апелляция к прошлому — искусственному прошлому, выдуманному прошлому — как средству обеспечения пассивности населения. Если нет будущего, представления о нем, то, соответственно, нет задачи все ломать и перестраивать, а необходимо лишь воспроизводить то, что есть.

Надо только убирать «провокаторов», стерилизовать недовольных. Деятельность власти сводится к чисто охранительной политике.

И здесь уже вводится арсенал консервативной риторики. А масса, с которой работает такой режим, лишена лидеров, групп, которые могли бы артикулировать альтернативные настроения. Для нее интересы повседневного существования становятся решающими. Если говорить о российских материях, то доминанта отечественных настроений — это не желание лучшего будущего, а страх потерять то, что уже есть. Это чисто консервативная, инерционная тактика приспособления — через относительное снижение запросов и готовность терпеть. Именно поэтому горизонт существования основной массы населения очень короткий: люди живут от зарплаты до зарплаты, не ставя больших задач. 70–75% россиян в состоянии планировать жизнь максимум на 3–6 месяцев вперед. Это очень маленький ресурс существования, но он тщательно поддерживается.

Показателен следующий фактор. Если мы возьмем не просто рейтинги одобрения-неодобрения Путина, желания или отсутствия желания за него голосовать, а посмотрим более сложную картину отношения к президенту, то увидим интересные вещи. Пик популярности Путина приходится на 2007–2008 годы: тогда почти половина населения высказывала в его адрес восхищение и симпатию. В дальнейшем количество таких людей снижалось и по состоянию на декабрь 2013 года составило 20%.

Одновременно, но не катастрофически, выросло число тех, у кого Путин вызывает недовольство, настороженность: их сейчас 23%.

На самом деле это то, что называется нормальным распределением мнений. Однако основная, несущая конструкция отношения к президенту — равнодушие и отчужденность. Людей, которые сегодня испытывают к нему эти чувства, — 52%. Задача удержания массы в состоянии пассивности и отчужденности от политики достигается за счет двух средств: это пугание условным Майданом и развлечения на ТВ. То есть используются технологии, пугающие массовое сознание и щекочущие его. Это обеспечивает эффект апатии в сочетании с поддержанием представления, что политика — грязное дело, сделать с этим ничего нельзя и рыпаться туда не надо.

«Накопление дисфункции режима уже значительно»

— Как долго эта технология еще может быть эффективна?

— Она может быть эффективна еще довольно долго. Но чем мы будем мерить?

— Скажем, до 2018 года ее эффективность сохранится?

— Эффективность снижается, но медленно. Происходит, как я уже говорил, размывание краев путинского электората, но основная масса, серединка, пока держится. Постепенно, думаю, поддержка президента будет уменьшаться, а недовольство — нарастать. Тренд одобрения деятельности Путина негативный. Уже сейчас от 47 до 55% россиян говорят, что не хотят видеть Путина на следующих президентских выборах. В мартовском опросе 22% предпочли бы кого-то другого, кто обеспечил бы стабильное развитие страны, пусть даже из членов путинской команды, но 31% хотели бы видеть совершенно другого человека, из другого лагеря и с принципиально другой политической и экономической программой.

— Но если альтернативы не появится и Путин в 2018 году вновь пойдет на выборы, то большинство все равно проголосует за него?

— Думаю, да. Сегодня желание голосовать за Путина высказывают 32% граждан. Но если смотреть на число людей, твердо определившихся с выбором, то мы, в случае если бы голосование состоялось в ближайшее воскресенье, получили бы 67% голосов за Путина.

— Видите ли вы угрозы Путину после 2018 года?

— Угрозы, несомненно, будут. Накопление дисфункции режима уже сейчас значительно, и в конечном итоге, на мой взгляд, это приведет к расколу элит. Это чревато резким ослаблением поддержки Путина со стороны системы, саботажем его приказов, потерей им рычагов управления.

— Чем это грозит стране?

— При позитивном сценарии откроется дорога для новых людей с новой политической программой, резко усилится ротация элит. При негативном — возможны социальные потрясения и столкновения.

lfirf: (взирая на мир)
Саму статью убираю под кат. Мне любопытным показалось вот что: "Захват власти в Киеве, центральной и западной части Украины западенскими группировками заставляет переоценить прогнозы по доходам уральские предприятия." (выделение болдом мое.
Харьков-Днепропетровск-Запорожье-Донбасс не считают? ТУ и почему группировки - западенские, мне тоже не понять...
А после того, как мне вчера московская френдесса сказала, что Харьков центральную "власть" скинул, а вечером под ОГА антимайдан попытался устроить очередную заваруху - я чувствую себя Ходжинсом.

Кризис в Украине ограничил возможности промышленников УрФО

04.03.2014-23:12
Версия для печати

Металлурги и трубники ждут изменений конъюнктуры рынка, а машиностроители считают убытки

Захват власти в Киеве, центральной и западной части Украины западенскими группировками заставляет переоценить прогнозы по доходам уральские предприятия. Промышленники фиксируют отказы, срывы сроков оплаты заказов. Наибольшую уверенность сохраняют металлурги – объем поставок продукции со стороны региональных дочек «Евраза», «РУСАЛа», УГМК и «Мечела» в соседнее государство не превышает 5%. С другой стороны, импорт комплектующих из Украины едва не остановил крупные инвестпроекты на отдельных предприятиях. Компании трубной промышленности и вагоностроения пока оценивают возможные последствия для рынка. Машиностроители констатируют отказ украинских клиентов от оплаты контрактов, ищут новых поставщиков комплектующих и предрекают рост цен на свою продукцию и снижение маржи. Атомщики закрываются стеной молчания и на ближайшее время не планируют развития сотрудничества с украинскими компаниями, хотя аналитики не усматривают за политической ситуацией новой волны экономического кризиса и уже весной прогнозируют потепление российско-украинских отношений.

За развитием политической ситуации в Украине беспрерывно следят руководители промышленных предприятий и регионов УрФО. И тем, и другим уже сейчас очевидно, что переверстывать собственные бюджеты в этом году придется, возможно, еще не раз. По данным генерального консульства Украины в Екатеринбурге, товарооборот между федеральным округом и Украиной за 2013 год уже снизился на 30-40%.

«Политическая ситуация на Украине уже повлияла на товарооборот, в основном, в металлургии и машиностроении. По 2014 году у нас пока нет прогнозов. Возможно, России понадобится больше металла, и в Нижнем Тагиле увеличат производство», – многозначительно заметил в разговоре с «Правдой УРФО» вице-консул Украины в Екатеринбурге Николай Качанов.

Уральские центры металлургии и машиностроения – Свердловская и Челябинская области – также констатируют падение Украины в рейтинге внешнеэкономических партнеров. В Челябинской области по объемам товарооборота за минувший год Украина опустилась со 2 на 4 место (с 9,4% до 8,2% от общего объема товарооборота), составив в абсолютном выражении 464,2 миллиона долларов. В Свердловской области товарооборот с Украиной упал еще значительнее – с 707,2 до 350,299 миллиона долларов (с 5,64% до 4,7%). Соответственно, в рейтинге внешнеэкономических партнеров региона страна переместилась с 5 на 7 место. При этом если на Южном Урале экспорт и импорт сократились почти равномерно – до 75-78% в сравнении с 2012 годом, то в Свердловской области импорт из Украины упал более чем вдвое. Перспективы роста либо сокращения установленных показателей в региональных правительствах пока оценить затрудняются.

Более того, одно из предприятий машиностроения Свердловской области и вовсе принадлежит бизнесменам из  Украины. «После ареста по требованиям главы Сбербанка Германа Грефа владельца «Энергомаша» Степанова контроль над подразделением компании – «Уралэлектротяжмашем» – получили инвесторы из Запорожья», – рассказывает о взаимной бизнес-интеграции эксперт в секторе машиностроения.

Флагманы уральской экономики, крупнейшие холдинги и группы компаний уже почувствовали на себе влияние политического кризиса. Видимое невозмутимое спокойствие пока удается сохранять только металлургам. Объем экспорта их продукции с уральских предприятий на Украину в большинстве случаев не превышает 5%. В «Уральской горно-металлургической компании» (ОАО «УГМК») и предприятиях «РУСАЛа» в УрФО каких-либо негативных последствий от политического кризиса не ощутили как в части экспортных поставок, так и возможного импорта комплектующих. Представитель «Магнитогорского меткомбината» (ОАО «ММК») воздержался от комментариев, заметив при этом, что комбинат работает в обычном режиме. В «Евразе», в активы которого входят кроме уральских предприятий, «Днепропетровский металлургический завод им. Петровского» и ГОК «Сухая Балка» на Украине, о взаимоотношениях с иностранными партнерами говорят крайне уклончиво.

«Предприятия «Евраза» на Урале взаимодействуют с комбинатами компании в Украине в штатном режиме», – описали перспективы экспорта на Украину металлов в центре корпоративных отношений «Урал» «Евраза».

Сравнительно небольшие предприятия Свердловской области пока негатива не ощутили. Так, на «Серовском заводе ферросплавов» продолжают сотрудничество с украинскими партнерами, отмечая при этом, что работают не по прямым контрактам. На Южном Урале металлурги особых акцентов на украинский рынок предпочитают не делать. Для дочки «Мечела» – «Челябинского меткомбината» Украина в объеме поставок металлопродукции в страны СНГ занимает самую меньшую долю – менее 1%.

«Также на предприятии не отмечается изменений в проведении торговых операций. Поставка оборудования из Украины осуществляется в рамках действующих контрактов», – отметила пресс-секретарь ЧМК Екатерина Усольцева.

«В период с 2012 года по текущее время на Украину было поставлено только 20 тонн никеля. Поэтому сложная ситуация на Украине не отразилась на работе ОАО «Уфалейникель», – сообщили «Правде УРФО» в пресс-службе предприятия.

В отдельных случаях, впрочем, негативные тенденции уже дали о себе знать. На «Ашинском металлургическом заводе» пока приостанавливают поставки на Украину из-за отсутствия средств у клиентов для оплаты заказов. В соседнюю страну завод отгружал 1800 тонн толстого листа (около 3% от всего производства), 58 тонн тонкой ленты (17%).

«В целом на работе предприятия отказ от поставок не сказался. Больше напрягает закупка оборудования на Украине для прокатного цеха. Часть оборудования не вывезли. Сейчас поставки встали. Радует, что основное оборудование пришло. Мы просто вовремя успели. Если бы поставки были на полгода позже, то не успели бы реализовать проект реконструкции цеха металлопроката. О перспективах наших поставок сложно говорить. Если заказы будут с черноморского региона, тогда можно будет сказать, что рынок там просел (так как сократилось присутствие на нем украинских предприятий. – Прим. ред.). Может, в итоге это позволит увеличить наши поставки», – делится с «Правдой УРФО» представитель «Ашинского метзавода».

В отличие от металлургов, на предприятиях трубной отрасли и вагоностроения, ранее критиковавших украинских конкурентов за демпинг, воздерживаются пока от прогнозов на 2014 год. В группе «ЧТПЗ» от комментариев отказываются, в «Трубной металлургической компании» (ОАО «ТМК») обращают больше внимания на экономические факторы, нежели политические.

«Поквартальной статистики по нашим продажам пока нет. Да и не сезон сейчас для активных закупок. Объем заказов связан не с политикой, а с запуском конкретных проектов. Что касается наших закупок, то на Украине, теоретически, есть возможность покупать листовой прокат. В России у нас есть возможность его приобретать на «Волжском трубопрокатном заводе» и многих других предприятиях», – рассказал «Правде УРФО» директор по внешним связям ТМК Илья Житомирский.

Окончательных оценок предпочитают пока не делать и на «Уралвагонзаводе» (ОАО «УВЗ»). На конкуренции с украинскими производителями вагонов, как отмечают на предприятии, политический кризис в стране пока не сказался. В машиностроении для УВЗ и других предприятий отрасли позиции на рынке выглядят более определенно. Дочка госкорпорации «Челябинский тракторный завод – УРАЛТРАК» констатирует снижение заказов со стороны украинских клиентов.

«Украина – один из четырех крупных потребителей техники «Челябинского тракторного завода» в странах СНГ наряду с Белоруссией, Казахстаном и Туркменистаном. В республике работают 4 дилера завода, 3 в Киеве и 1 в Запорожье. После известных событий в братской стране партнеры оповестили нас о том, что вынуждены отложить закупки по ряду уже согласованных спецификаций. Увеличился до 7 рабочих дней срок конвертации валюты для оплаты отгруженной из Челябинска продукции. Возникают сложности, связанные с падением курса гривны. Потребители не могут прогнозировать, смогут ли в полном объеме оплатить заказанную технику и запчасти на суммы, которые были предусмотрены в бюджете», – описал ситуацию для «Правды УРФО» начальник отдела экспорта в страны СНГ завода Вадим Ощепков.

В части импорта «ЧТЗ-УРАЛТРАК» пока сохраняет стабильные отношения с кировоградским заводом «Гидросила», у которого закупает гидронасосы. По словам начальника отдела внешней кооперации Алексея Зенкова, украинское предприятие направило письменные заверения о наличие на складах двухмесячного запаса продукции.

Тем не менее, осознавая серьезность обстановки на Украине, на «ЧТЗ-УРАЛТРАК» начали прорабатывать вопрос об альтернативных поставках из России.

«Возможно, это будет подороже. Но, по большому счету, из-за разрыва связей с ЧТЗ пострадают в первую очередь украинские партнеры. Чего, конечно же, не хотелось бы ни им, ни нам», – рассуждает Алексей Зенков.

Сложности в реализации продукции на Украине отмечают и на автомобильном заводе «Урал». Пик поставок в соседнее государство с челябинского предприятия приходился на 2007 год. Тогда было реализовано порядка 50 автомобилей. К 2014 году поставки сократились до 23 автомобилей «Урал» (всего в 2013 году продано по СНГ 570 авто).

«Потенциальные покупатели – ГОКи, «Укрнефть», лесные хозяйства. Все они в той или иной степени зависят от государства. Частные компании почти не приобретают нашу технику. Ежегодно поставки по разным причинам урезаются. В этом году пока не поставлено ни одной машины, хотя планировалось продать не меньше 30 в год. С нового года наши представители ждут стабилизации политической ситуации. На Украине у нас 4 дилера. Киевский дилер с начала года молчал, 2 недели назад вышел на связь, потом снова пропал. Дилер по Львове все наметки предлагает отложить на потом. Сейчас для дилеров даже акты сверки почему-то проблема сдать», – привел подробности для «Правды УРФО» специалист управления экспортных поставок завода «Урал».

Объем поставок в соседнее государство в целом на предприятии критичным не считают. В части закупа комплектующих «Урал» переориентировался с Украины на белорусские компании. В отличие от челябинского предприятия, для «Уральского завода гражданской авиации» прерывание связей с украинскими партнерами грозит срывом крупного проекта. Совместно с компанией «Мотор Сич», поставлявшей из ближнего зарубежья авиадвигатели АИ-450С, УЗГА наладил сборку австрийских учебно-тренировочных самолетов компании Diamond Aircraft. Заявление о начале поставок со стороны «Мотор Сич» было сделано в начале декабря 2013 года. По данным источников «Правды УРФО», политический кризис на Украине внес серьезный разлад во взаимоотношения партнеров, украинская компания может отказаться от сотрудничества. В течение дня на УЗГА ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию для «Правды УРФО» не смогли.

Несколько лучше обстоят дела в «Пневмостроймашине», объем поставок которой на Украину не превышает 2%. Не предприятии не исключают, что события в братском государстве могут с течением времени повлиять на рост поставок.

«У нас неоднозначная ситуация. Украинские «Гидросила» и «Стройгидравлика» – это наши конкуренты. Как они себя поведут, пока не ясно. Возможно, что нашей продукцией заинтересуется «Туймазинский завод бетоносмесителей». У них все поставки с Украины идут через торговый дом из Москвы. Все зависит от того, какой объем необходимой им продукции есть сейчас в столице. Гораздо больше мы страдаем не от отсутствия заказов с Украины, а от резкого роста курсов доллара и евро. Комплектующие мы покупаем в Европе. Пока не несем промышленных убытков, но ждем, что по итогам года наша экономика будет хуже, чем в 2013 году, значительно упадет маржа. Сейчас промышленникам очень нужна политическая стабильность», – рассказал «Правде УРФО» гендиректор «Пневмостроймашины» Владимир Анисимов.

Политическая нестабильность на Украине обострила отношения между предприятиями и в других секторах экономики. «ЛУКОЙЛ» прекратил поставки на «Одесский нефтеперерабатывающий завод» группы «ВЕТЭК». Последний танкер с нефтью для НПЗ ушел 29 декабря. В атомной промышленности отношения с украинскими клиентами также подвергаются пересмотру. По данным источников «Правды УРФО», топливная компания «ТВЭЛ» (контролируется «Росатомом») остановила поставки топлива на атомные электростанции Украины (атомные станции Украины генерируют до 50% общей выдачи). В «ТВЭЛе» в течение дня подтвердить или опровергнуть эту информацию не смогли – телефоны департамента по связям с общественностью не отвечали.

«Никаких официальных решений об этом (отказе от поставок топлива на электростанции Украины. – Прим. ред.) не принималось», – заявил «Правде УРФО» заместитель директора департамента коммуникаций «Росатома» Андрей Иванов.

На «Уральском электрохимическом комбинате» – основном производителе топлива для электростанций – сообщают, что какие-либо изменения в объемах производства и графике поставок не производились. Стоит отметить, что на базе УЭХК также рассматривалась возможность создания объединенных предприятий по обогащения урана со странами СНГ. Так, уже успешно работает российско-казахстанский «Центр по обогащению урана». В конце 2013 года обсуждалось создание аналогичного центра совместно с украинскими предприятиями.

«Говорили о том, что с Украиной возможна работа по модели ЦОУ. Самое создание ЦОУ с Украиной сейчас не обсуждается», – говорит директор «Центра по обогащению урана» Андрей Колесов.

Не исключено, что к возобновлению контактов с украинскими партнерам российские компании вернутся уже в ближайшие месяцы. Аналитики склонны к позитивным прогнозам, указывая, что ключевое значения будет иметь все же решение политических вопросов в Украине.

«Одна из главных проблем для российских промышленников заключается в том, что Европа может ввести ограничительные санкции в отношении России. Сталелитейщики экспортируют в Европу от 30% до 50% своей продукции, предприятия типа «Норникеля» – до 90%. Для них в случае введения санкций возможно серьезное ухудшение. Кроме того, необходимо учитывать, что компании-собственники ряда крупных предприятий зарегистрированы в Швейцарии и других европейских странах. Возможно, их счета будут арестованы. Из-за роста курсов валют в марте снизится объем долгосрочных покупок, а значит, упадут продажи авто и недвижимости. В свою очередь, недвижимость обеспечивает половину потребления основной продукции металлургов», – считает аналитик инвестиционной компании «Велес Капитал» Айрат Халиков.

По мнению эксперта, с учетом взаимоотношений Украины и России в части оплаты за поставленное топливо можно предположить, что значительно ускорится строительство трубопровода до Европы и вырастет объем заказов на магистральные трубы. «При отсутствии кровопролития в Украине, думаю, взаимоотношения между странами и между предприятиями будут быстро урегулированы, – рассуждает Халиков. – Ключевой фактор сейчас – события в Крыму. Если произойдет примирение, мы станем свидетелями российско-украинской весны».

Первым признаком наметившегося «потепления» отношений эксперт называет заявления со стороны Украины о намерении погасить часть долгов «Газпрому» за поставленный российский газ.

«Правда УРФО» будет следить за развитием событий.

lfirf: (воть)
По данным российских СМИ Беркут очень хотел российские паспорта. В субботу были сообщения о первых девяти, получивших российские паспорта. И с тех пор - молчание (во вторник, 4 марта, в 11.17 по Харькову пошерстила новости)... Что закончилось: паспорта или желающие?
lfirf: (взирая на мир)
Любопытно, что состав тройки лидеров на "Интернет-выборах" с утра не изменился:
Оробец-Порошенко-Садовый (даю фамилии по алфавиту)
Если с утра в лидерах был Садовый, то теперь Порошенко. Разрывы небольшие. Все остальные предложенные кандидаты, а также варианты "другой кандидат" и "против всех" 10%-й рубеж так и не пересекли: https://docs.google.com/forms/d/1LQT0Xg8MuoxDd8DttszhqPAMODKXkbBoGzzIV_TXD0s/viewanalytics
UPD на 20-00 24 февраля вперед вырвалась Тимошенко (28%) и проти всих (26%). Интересно наблюдать, однако))
lfirf: (взирая на мир)
Практически случайно послушала, как Собчак интервьюирует у Тягнибока. Очень красивый диалог, вежливо, с уважением к друг другу, с массой каверзных вопросов и красивых ответов.
На громадском выложена еще пара записей с ней, так что продолжаю слушать
lfirf: (взирая на мир)
ы-ы-ы... не, ну Скрыпина надо было отправлять Кернеса интервьюировать. Найем все же старается быть вежливым и соблюдать правила этики...  Правда, Мустафа его такИ дожимает потихоньку...  "я стоял на сцене, а Аваков там не стоял, он на нее поднялся..." ох...
lfirf: (взирая на мир)
"Сегодня в четыре часа утра, в районе отеля «Мирабелла» состоялась беседа между организованными представителями бердичевских «титушек», отправлявшихся в Киев на митинг в поддержку действующего президента (150 гривен за рыло) на четырех автобусах, и молодыми бердичевлянами, вышедшими подышать в четыре утра свежим воздухом. В ходе беседы стороны пришли к взаимопониманию, что ехать в Киеве за 150 гривен, чтобы поддержать правительство, по вине которого в городе «резко выросла безработица, которое виновно в убийствах протестующих, и покрывает бандитов и убийц», не правильно. Бердичевские «титушки» согласились не ехать - автобусы ушли пустыми
Ну и дальше на Цензоре: http://censor.net.ua/n268429
lfirf: (майдан)
Только на Барраяре, подумал Майлз, стоит тебе достать заряженный игольник –
и люди толпой кидаются на тебя, а не в стороны.
Вернулась с харьковского майдана. Очень холодно было и - см. эпиграф - когда справа что-то рвануло, люди организованно и очень быстро двинулись в сторону взрыва.
Фотокорр - старый приятель, о котором не раз слышала, что с камерой в руках он не боится ничего, говорит: "Пиздец как страшно... журналистов отстреливают специально".
Парень, приехавший из Киева: "Сопровождаю священника к строю ВВ. Показываю, что у меня оружия нет, в руках ничего нет. Подходим. За строем ВВшников люди в серо-полосатом обмундировании. Кто-то из них швыряет камень. Я успел отбить. Не, резиновую пулю мне в спину я бы понял - типа чтобы я не расслаблялся. Но камень в священника...."
lfirf: (воть)
Смотрю прямую трансляцию с Майдана - Горыныч докладывает о результатах переговоров  - и вспоминаю, как папа просиживал перед радиолой типа "Октава" и слушал новости из Чили. Такое же напряженное ожидание. Разрешающееся, правда, с другим знаком.
lfirf: (взирая на мир)
Это автор стратегии "теплого океана". Хорошо ситуацию раскладывает, как по мне.

PS В "российских снайперов", віцеливающих протестующих, я верю в той же мере, в которой часть читающих мою ленту верят в снайперов НАТОвских.

Profile

lfirf: (Default)
lfirf

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 03:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios