![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О книгах и мировоззрениях
beaver-cherokee.livejournal.com/249791.html тут вот и далее несколько постов весьма интересной дискуссии о вреде, который могут нанести книги детской психике. И я все пытаюсь вспомнить, во-первых, свое восприятие Андерсена и прочих классиков про которых см там... Вот такого тошнотного: "не так плоха способность плакать, как отвратительно прививаемое целым рядом литературы ощущение, что на самом-то деле мир дерьмо." у меня кажется никогда не было в детском возрасте (насколько помню, естессно). До Платонова я добралась уже вполне сознательной 16-летней и - не стала читать. Отторжение на физиологическом уровне: тошнило без всяких переносных смыслов. Андерсена точно помню что любила и неоднократно двухтомние перечитывала, причем отнюдь не "Русалочку", "Девочку со спичками" и проч... что воспринимала как ..э-э-э.. попсу, а "Красные башмачки" и еще вещи, когда история замка рассказывается, и ветер ставит портреты на место, и когда кто-то - мать или отец - идут за ангелом смерти, и "Деву озера" - вот у меня счас ощущение что "Господин горных дорог" Хелависы это отзвук той андерсеновской истории... Не помню совершенно сюжетов уже. помню только как дух перехватывало - словно в первый раз горы увидела...
(Да, читала я все что под руку подворачивалось - и отслеживать было достаточно бесполезно.. - научили читать меня года в три... бабушкин квартирант... со своими детьми я этой ошибки постаралась избежать — и не от попытки контроля, а чтобы уберечь глаза и не заставлять принудительно, а когда сами захотят). Апулея я читала тайком лет в семь - как раз у нас жил мой единокровный брат, и я тайком таскала "Золотого осла" из его сумки. Точно помню что года в четыре мне нравился Носов и Джанни Родари. Гоголь - это уже позже, от 6 до 12, и тоже выборочно) Нравоучительных книжек мне - тогда - как-то в руки не попадалось что ли.. или скорее ту же "Четвертую высоту" я не воспринимала как ура-патриотическую. Зато у Дарьи и Светланы были "Проделки Софи" и "Маленькая леди" и еще похожие книги издательства "Три слона".
ну и во-вторых сейчас понимаю, что дочерям я читала книги-действия и книги-шутки, и сказки. "Северные рассказы" Лондона, "Кто не любит похрустеть засахаренной килькой", прекрасная Мери Поппинс в переводе Заходера. "Незнайку" прочла им раза два по их усиленным просьбам - меня от него воротило... Чуковский - само собой. Снежную королеву - да. Бесчисленные сказки - самые разные сборники. И никак не могла понять почему им нравились "Сказки для приятных сновидений" - как по мне они были выхолощены и выварены до такой жвачки... Что-то из Ламура - когда пацан и совсем маленькая девочка перебираются через горы после разгрома каравана. Сетона-Томпсона. На Кервуда я их помнится уговорить не смогла...
Дочери, что вам еще нравилось - помните?
Вот таких "странных" книг как упоминается здесь мне не встречалось.. Ну и - они в первую очередь были бы скучны мне, как детские нравоучительные рассказы Льва Толстого...
Правило для меня: читать то, что интересно и тебе и детям. Или хотя бы - тока детям (бесконечный Чуковский - кошмар любого родителя... попробуйте прочесть чаду Тараканище раз 16-й так кряду). Ну и - задавать вопросы, и - отвечать максимально полнои честно на то, что спрашивают у тебя
(Да, читала я все что под руку подворачивалось - и отслеживать было достаточно бесполезно.. - научили читать меня года в три... бабушкин квартирант... со своими детьми я этой ошибки постаралась избежать — и не от попытки контроля, а чтобы уберечь глаза и не заставлять принудительно, а когда сами захотят). Апулея я читала тайком лет в семь - как раз у нас жил мой единокровный брат, и я тайком таскала "Золотого осла" из его сумки. Точно помню что года в четыре мне нравился Носов и Джанни Родари. Гоголь - это уже позже, от 6 до 12, и тоже выборочно) Нравоучительных книжек мне - тогда - как-то в руки не попадалось что ли.. или скорее ту же "Четвертую высоту" я не воспринимала как ура-патриотическую. Зато у Дарьи и Светланы были "Проделки Софи" и "Маленькая леди" и еще похожие книги издательства "Три слона".
ну и во-вторых сейчас понимаю, что дочерям я читала книги-действия и книги-шутки, и сказки. "Северные рассказы" Лондона, "Кто не любит похрустеть засахаренной килькой", прекрасная Мери Поппинс в переводе Заходера. "Незнайку" прочла им раза два по их усиленным просьбам - меня от него воротило... Чуковский - само собой. Снежную королеву - да. Бесчисленные сказки - самые разные сборники. И никак не могла понять почему им нравились "Сказки для приятных сновидений" - как по мне они были выхолощены и выварены до такой жвачки... Что-то из Ламура - когда пацан и совсем маленькая девочка перебираются через горы после разгрома каравана. Сетона-Томпсона. На Кервуда я их помнится уговорить не смогла...
Дочери, что вам еще нравилось - помните?
Вот таких "странных" книг как упоминается здесь мне не встречалось.. Ну и - они в первую очередь были бы скучны мне, как детские нравоучительные рассказы Льва Толстого...
Правило для меня: читать то, что интересно и тебе и детям. Или хотя бы - тока детям (бесконечный Чуковский - кошмар любого родителя... попробуйте прочесть чаду Тараканище раз 16-й так кряду). Ну и - задавать вопросы, и - отвечать максимально полнои честно на то, что спрашивают у тебя
no subject
Слушай, у меня к тебе вопрос. Ты "Космический госпиталь" Уайта читал в оригинале? В перводе там прекрасные два рассказа-предистории, о военных пилотах это все затеявших, потом собственно о строительстве госпиталя и еще следующие книги две или три... К моменту появления героя -повара можно тушить свет.. Исчезает всё. И мне любопытно - это аффтор сломалса или наши доблесные издатели торопились?