lfirf | о минусах введения военного положения (Reply)

Плюс обїявления военного положения с моей точки зрения один: назівать вещи своими именами чрезвычайно полезно. А вот военный комендант вместо Балуты и днепропетровского трио -- уже сомнительно. Если попадется внятное излодение плюсов -- добавлю сюда же

В последнее время в ФБ и интернете в целом появилось очень много качественных текстов, доказывающих необходимость официального признания войны и введения военного положения. При этом встретить связное изложение контраргументов мне не довелось. Не претендуя на полноту и такое же качество изложения приведу некоторые из них.

1. Можно что угодно говорить о том, что называние войны войной вынудит Запад действовать более решительно. Но на практике я не исключаю и совершенно обратной реакции. Западные лидеры намного в большей степени, чем мы в состоянии прочувствовать завязаны даже не на мнения, а на настроения собственного избирателя. А переоценивать решительность и ум европейского обывателя я бы не стал. Сейчас эти избиратели в той или иной степени требуют от своих политиков помощи Украине, санкций против РФ и т.д. Но войны с Россией они боятся еще со времен холодной войны. И кто сказал, что они захотят поддерживать противников России в войне? Тем более, что пропагандистских ресурсов в Европе у нас кратно меньше чем у РФ, и РФ подаст это как объявление УКРАИНОЙ войны РФ, оно им надо?

2. Сейчас помощь Украине и санкции в отношении РФ ни к чему по большому счету не обязывают европейские страны. Помощь предоставляется на общепонятное дело борьбы с терроризмом. Санкции применяются в отношении нарушителя международного права. В случае же войны у Европы будет только два варианта: или сохранять нейтралитет, или однозначно встать на сторону одной из сторон. Причем при втором варианте дать задний ход будет уже многократно сложнее, здесь вход рубль, а выход два. Особенно если учесть любовь европейских политиков к резким необратимым действиям, то пойдут они на это? Не знаю, не берусь судить. Но риск принятия Европой в случае официально признанной войны подчеркнутого нейтралитета безусловно существует.

3. Ни МВФ, ни общеевропейские структуры не имеют по своим положениям права финансировать воюющую страну. Безусловно как и большинство других правил это можно обойти. Но только в том случае, если у всех есть такое желание. У вас нет впечатления, что многие страны оказывают нам помощь сцепив зубы и только если репутационные потери от неоказания помощи становятся чрезмерными? А любые попытки обойти правила о финансовой помощи Украине в случае войны будут легко блокироваться Германием по самым что ни на есть благовидным причинам. Я уже не говорю о том, что мы все уже неоднократно имели возможность убедиться в скорости принятия решений Европой даже если все в общем "за".

4. Для кого-то секрет, что в стране очень много людей, не слишком поддерживающих независимость Украины? Сейчас подавляющее большинство из них, кроме совсем уж упоротых, как минимум не афишируют подобные взгляды. Причем чем сложнее становится не замечать прямое участие России в войне, там тише они становятся. Напомню, что выборы Президента весьма помогли этим людям как минимум не выступать активно де факто против Украины, а формально против незаконной власти в Киеве. Разговоры о хунте стали уже и для них анекдотом. И симпатии этой очень немалой части населения Украины за последнее время сильно качнулись в сторону своей же страны и власти, как ее представителя. И сейчас введение военного положения, неминуемые в этом случае ограничения свобод, суперцентрализация власти очень легко развернут ситуацию. Мы получим вместо относительно лояльной части населения пусть пассивную, но однозначно пятую колонну.

5. Одним из очень важных наших преимуществ в этой войне является моральное превосходство (во всяком случае на наш собственный взгляд) достаточно свободной страны над российской диктатурой. Судя по дикому вою при упоминании определенных тем, многими по ту сторону границы это прекрасно ощущается и в России. Это преимущество тоже будет в большой степени утрачено нами при введении военного положения.

6. Выборы, о которых так много говорят и пишут в этом контексте. В правовом поле возникнет полный мрак, если военное положение по всей Украине ввести сейчас. Указ о роспуске ВР не подлежит отмене, если я не ошибаюсь. Сказать "Я передумал" и отменить роспуск Рады Порошенко не может, нет такого механизма. И до роспуска этот состав ВР был мягко говоря экзотическим и не слишком работоспособным. В условиях же подписанного Указа о роспуске и приостановления его действия до окончания войны шансы принять в ВР хоть какое-нибудь решение и вовсе смещается в область отрицательных значений. Значит единственный шанс в этом случае прямое президентское правление, причем во всех сферах, а не только напрямую связанных с войной. При всем повышении локальной эффективности единоличного правления, я бы не хотел видеть в Украине прецедент подобного. Ну и о влиянии на массовые настроения я уже говорил.

7. Снова о выборах. Вы будете смеяться, но выборы нового состава ВР являются представительством народа во власти. Включая тех, кто голосовал на президентских выборах не за Порошенко. А в ВР будет представлено значительно больше партий и блоков, количество людей, оставшихся без представительства в ВР (проголосовавших за не прошедшую в ВР политсилу и за проигравшего мажоритарку кандидата) будет очень невелик. Уровень доверия народа к сегодняшнему составу ВР невозможно замерить в связи с отсутствием такового. То есть избрание нового созыва ВР и принесение им присяги заведомо повысят уровень доверия народа к власти в целом. Мы сейчас информационно варимся в свое котле и нам кажется, что народ Украины это наши военные, добровольцы, волонтеры и им помогающие. Так вот это неправда. Все вышеперечисленные категории лишь очень небольшой процент о народа Украины. И хотя все эти люди на острие, но поеду может завоевать только весь народ, как высокопарно бы это не прозвучало. И доверие к власти всего народа или хотя бы максимально значительной его части является ключевым условием победы. Понятно, что выборы будут уродские даже по украинским меркам. Понятно, что большинство политических сил будет напоминать гибрид ежа с ужом. Понятно, что нереально провести выборы на оккупированной территории и уже не все граждане смогут принять в них участие. Но в любом случае такие выборы дадут намного больше стране и народу, чем никаких.

Прошу не рассматривать этот текст как попытку убедить в недопустимости признания войны. Я не знаю правильного ответа. Я лишь постарался помочь увидеть вторую сторону медали.

и о плюсах: http://gazeta.zn.ua/internal/slozhnost-prostogo-vybora-_.html