эттидетти

Весь этот беспрерывный ужас объяснялся просто: летом, между первым и вторым классом я открыл для себя Лема. Сначала в дело пошел Пиркс, потом -- Йон Тихий, потом -- "Кибериада". Заодно, они стояли на той же полке, я прочитал "Через солнечную сторону", "Шутника" и "Цвет надежд -- зеленый". Все. После этого я погиб для общества. Бедная Ольга Ивановна (наша милая класручка) только головой покачала, прочитав мой "Дневник чтения": "Солунский! Ничто уже не спасет этого кота!"

Теперь про поэзию. Мне тут, честно сказать, повезло. Так как отец ее любит и знает. Поэтому "Тараканище" был после второго раза отставлен, как скучный -- и началось кое-что по-интересней: "Руслан и Людмила", "Шах-Намэ", английские и шотландские баллады, Багрицкий -- а также, чтоб я понимал, что поэзия бывает разной, Маяковский, Кирсанов и Вознесенский. Тут мне повезло еще больше, так как поэзию в детстве надо слушать -- читать ее глазами все-таки, наверное, сложновато -- так как кроме того, что читал мне отец, у нас были пластинки! и магнитофонные записи! с! настоящими! авторами! До сих пор помню, как Багрицкий читал "Дон Жуана" Блока и свои "Четыре ветра"... И совсем молодой Высоцкий читает "Так оно и есть -- словно встарь, словно встарь..."

Отседова мораль -- читать то, что интересно вам, а дитЁ потом разберется. С кИнами тоже самое. Я, по-началу, стремался, что Аня смотрит "Самурайскую окрошку", но потом понял, что все нормально. Это же ХОРОШИЙ мульт. Поэтому все плохое и гнусное там совершают "злодеи", а главные герои, как раз, нет. То есть, они, конечно, поддаются соблазну, бывает... да... но делают более-менее правильный выбор. И я рад, что она смотрит "Мононоке-Химе" и "Унесенная духами", а не всю ту приторную советскую муть, от которой меня в детстве просто наизнанку выворачивало (Кроме "Маугли", "Снежной королевы" и, отчасти, пары-тройки сказок -- все остальное, по-моему, смотреть невозможно). Тут уж лучше "Белое солнце пустыни" и оригинальный "Остров сокровищ"...