Листая пестрые страницы
Nov. 20th, 2010 04:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я решила, что у меня сегодня ленивый день. (И утром в полусне соображала, как практичней и быстрее сделать предметный указатель). Туман, с утра туман, и деньги временно заканчиваются, и лес в тумане, и люди силуэтами, и счастливая влажная Охра (опять самая собачья погода, да она вся самая собачья в диапазоне от -5 до +25... ), а потом Светка ухайдорила кастрюлю каленого стекла (а ведь учила физику, расстояние от теоретических до практическх знаний, как известно, бо-о-льше, чем, например, от ненависти до, например, любви). Да, еще выясняла с приватбанком, че у них система коряво работает...
И полезла по старым ЖЖ.
Дальше
shean
О ЗАПРЕТАХ
Далеко не все, начиная воспитывать ребенка, заранее знают, что запреты не только ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть (сейчас объясню почему), но еще у запретов должна быть заметная градация на запреты "несовсемвсерьез" "временные" "настоящие" и "абсолютные" (может быть больше но ни в коем случае не меньше).
Почему нельзя без запретов. Была такая теория, что ребенок без запретов вырастает весь такой свободный и креативный. Попробовали. Хрен-то там, невротики получаются. Дело в чем: нормальный щенок человека ориентирован на воспитание взрослой особью, без наличия которой просто дохнет. Реально существующая болезнь госпитализм - младенцы, не получающие минимального физического и лицевого контакта со взрослыми, перестают развиваться и умирают. Процент серьезный. Что толку тратить энергию. если все равно беспонт - без взрослого вырасти не светит.
Так вот - ограничения и наказания ребенком воспринимаются (не в момент порки, естественно, а общим фоном) как аспект заботы. Подтверждение того, что на него вообще внимание обращают. если мамахен ни разу не треснула лапой за то, что чуть не упал с ветки - так нету ее, мамахен, леопард давно сожрал, ползу куда хочу... до ближайшей темноты. Не далее.
Среди моих знакомых масса людей, одинаково наказывающих за вход в лужу, удар маму по лицу, украденную в садике куколку и несвоевременное влезание в разговор. Мне на этих деток смотреть страшновато. Потому что часть запретов естественным образом отваливается сама. По взрослении. И что мы имеем? "Ага, если ходить через улицу можно, значит и кошку помучить можно?" Через лет восемь еще одно "а, курить можно, значит и через Обь на майские праздники заебись сплавать?"
Хорони, маман, если выловишь.
Итак, основные градации - как я их понимаю (не претендую на последнесть инстанции, готова к уточнениям)
1. Нельзя чуть-чуть (скакать на диване, бегать по квартире в трусах и босиком, рисовать на обоях) наказывается первый раз - объяснением, второй напоминанием, третий - ощутимым шлепком. Четвертый - опять напоминанием. и так чередовать до победного. При регулярном исполнении для того, чтобы пересталось, хватает первого и второго сеансов. Потом, если надо, вводится в "можно" простым упоминанием. (Мы тебе повесили ватман - рисуй на Этой стене сколько хочешь. Лето, дружок, спрячь тапки до осени, ходи так.)
2. Нельзя временное. Можно будет тогда-то. Не "когда вырастешь", а "в Х лет" "в Y классе" "когда научишься делать сам это, это, и это" Соответственно дорос - изволь разрешить, так что сроки вешать реальные или переводить в другой разряд изначально.
3. Нельзя статусное. Сложная штука. Надо объяснять, и объяснять и объяснять. Я это сама плохо умею, в результате Рутка уважает только тех, кого понимает, за что. Возраст ее не колышет. Кстати, я не уверена, что это плохо, но на многих взрослых производит отвратительное впечатление, когда их строит и чмарит малявка. особенно если эти взрослые - бабушки. В общем, оно есть, но разложить толком не могу.
4. Нельзя физическое. За действия, несущие угрозу физическому здоровью, ребенок должен получать ощутимое физическое же наказание. Модель процесса. Будешь совать пальцы в розетку - пальцам будет ВОТ ТАК!!! будешь свешиваться с балкона - станет ТАК! и ТАК!!! и ТАК!!! (Как вы думаете, какой мы получим рефлекс на гуляние по кромке девятиэтажки? - Хрен оно будет там гулять!) Если можно, добиваться самонаказания. Хочешь спички - на. Подконтрольно сожги палец - и йодом его, йодом. При этом злиться как раз не надо. Плитку? горячо. Потрогал? Го-РЯ-ЧО. Запомнил?.. бедный ты мой... ну, дай пожалею...
5. Нельзя сильноморальное. Как раз тот случай, когда можно и нужно показывать, что злишься. Затертая резинкой двойка (если вы категорически против обмана), ударить бабушку по очкам (не в семь месяцев, понятно), нарочно наступить собаке на ногу, исподтишка пнуть младшего. Вот тут - орать, дергать за уши. Ребенок должен понять, что Этим поступком он себя перевел в мир ужасов, где мама - злая, папа - страшный и сюда больше никогда-никогда не надо попадать. Это редкое, спецовое наказание, спецсигнал - опасность. Короткое время на одинокое осознание - кстати, зависит от возраста, где-то я слышала, что столько минут, сколько лет. Потом нормальным голосом подойти и спросить - больше не будешь? Если соглашется - помириться, простить и может быть, даже пожалеть, показать что из ТОГО мира ребенок уже вернулся. Но при повторении - повторять с неизменной жестокостью. Поверьте, так будет лучше. Кто-то, не помню кто, сказал "Те родители, которые признают физические наказания, гораздо реже в них нуждаются". для этого раздела - абсолютно верно.
Это совпадает с моим. Дарья, правда, недавно вспоминала, что ей, кажется, можно было абсолютно все, кроме как будить папу и бить сестру (что не мешало ей проделывать иногда и то, и другое). Еще - нельзя было уходить, не предупредив, где ты (спасибо Застеру за науку), причинять боль животным, про утюг, газ, розетки, высоту и "больно" я как-то очень успешно смогла объяснить. Вот только совершенно не помню - как объясняла про розетки. Вполнеможет быть, что дети экстраполировали опыт, полученный с утюгом и газом...
Но-о-о... проблемы с драками были, и большие. И - проблемы с формальными коллективами, у обеих причем. Интересно, у других вландрийских детей как? Полина - вроде как в гимназии не очень, как сказала ехидная мама, "слишком большая концентрация мальвин в классе". Ксюша ТАубе - любимица класса. У Очаговских детей вроде этой проблемы нету... ?
Кто что скажет?
И полезла по старым ЖЖ.
Дальше
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
О ЗАПРЕТАХ
Далеко не все, начиная воспитывать ребенка, заранее знают, что запреты не только ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть (сейчас объясню почему), но еще у запретов должна быть заметная градация на запреты "несовсемвсерьез" "временные" "настоящие" и "абсолютные" (может быть больше но ни в коем случае не меньше).
Почему нельзя без запретов. Была такая теория, что ребенок без запретов вырастает весь такой свободный и креативный. Попробовали. Хрен-то там, невротики получаются. Дело в чем: нормальный щенок человека ориентирован на воспитание взрослой особью, без наличия которой просто дохнет. Реально существующая болезнь госпитализм - младенцы, не получающие минимального физического и лицевого контакта со взрослыми, перестают развиваться и умирают. Процент серьезный. Что толку тратить энергию. если все равно беспонт - без взрослого вырасти не светит.
Так вот - ограничения и наказания ребенком воспринимаются (не в момент порки, естественно, а общим фоном) как аспект заботы. Подтверждение того, что на него вообще внимание обращают. если мамахен ни разу не треснула лапой за то, что чуть не упал с ветки - так нету ее, мамахен, леопард давно сожрал, ползу куда хочу... до ближайшей темноты. Не далее.
Среди моих знакомых масса людей, одинаково наказывающих за вход в лужу, удар маму по лицу, украденную в садике куколку и несвоевременное влезание в разговор. Мне на этих деток смотреть страшновато. Потому что часть запретов естественным образом отваливается сама. По взрослении. И что мы имеем? "Ага, если ходить через улицу можно, значит и кошку помучить можно?" Через лет восемь еще одно "а, курить можно, значит и через Обь на майские праздники заебись сплавать?"
Хорони, маман, если выловишь.
Итак, основные градации - как я их понимаю (не претендую на последнесть инстанции, готова к уточнениям)
1. Нельзя чуть-чуть (скакать на диване, бегать по квартире в трусах и босиком, рисовать на обоях) наказывается первый раз - объяснением, второй напоминанием, третий - ощутимым шлепком. Четвертый - опять напоминанием. и так чередовать до победного. При регулярном исполнении для того, чтобы пересталось, хватает первого и второго сеансов. Потом, если надо, вводится в "можно" простым упоминанием. (Мы тебе повесили ватман - рисуй на Этой стене сколько хочешь. Лето, дружок, спрячь тапки до осени, ходи так.)
2. Нельзя временное. Можно будет тогда-то. Не "когда вырастешь", а "в Х лет" "в Y классе" "когда научишься делать сам это, это, и это" Соответственно дорос - изволь разрешить, так что сроки вешать реальные или переводить в другой разряд изначально.
3. Нельзя статусное. Сложная штука. Надо объяснять, и объяснять и объяснять. Я это сама плохо умею, в результате Рутка уважает только тех, кого понимает, за что. Возраст ее не колышет. Кстати, я не уверена, что это плохо, но на многих взрослых производит отвратительное впечатление, когда их строит и чмарит малявка. особенно если эти взрослые - бабушки. В общем, оно есть, но разложить толком не могу.
4. Нельзя физическое. За действия, несущие угрозу физическому здоровью, ребенок должен получать ощутимое физическое же наказание. Модель процесса. Будешь совать пальцы в розетку - пальцам будет ВОТ ТАК!!! будешь свешиваться с балкона - станет ТАК! и ТАК!!! и ТАК!!! (Как вы думаете, какой мы получим рефлекс на гуляние по кромке девятиэтажки? - Хрен оно будет там гулять!) Если можно, добиваться самонаказания. Хочешь спички - на. Подконтрольно сожги палец - и йодом его, йодом. При этом злиться как раз не надо. Плитку? горячо. Потрогал? Го-РЯ-ЧО. Запомнил?.. бедный ты мой... ну, дай пожалею...
5. Нельзя сильноморальное. Как раз тот случай, когда можно и нужно показывать, что злишься. Затертая резинкой двойка (если вы категорически против обмана), ударить бабушку по очкам (не в семь месяцев, понятно), нарочно наступить собаке на ногу, исподтишка пнуть младшего. Вот тут - орать, дергать за уши. Ребенок должен понять, что Этим поступком он себя перевел в мир ужасов, где мама - злая, папа - страшный и сюда больше никогда-никогда не надо попадать. Это редкое, спецовое наказание, спецсигнал - опасность. Короткое время на одинокое осознание - кстати, зависит от возраста, где-то я слышала, что столько минут, сколько лет. Потом нормальным голосом подойти и спросить - больше не будешь? Если соглашется - помириться, простить и может быть, даже пожалеть, показать что из ТОГО мира ребенок уже вернулся. Но при повторении - повторять с неизменной жестокостью. Поверьте, так будет лучше. Кто-то, не помню кто, сказал "Те родители, которые признают физические наказания, гораздо реже в них нуждаются". для этого раздела - абсолютно верно.
Это совпадает с моим. Дарья, правда, недавно вспоминала, что ей, кажется, можно было абсолютно все, кроме как будить папу и бить сестру (что не мешало ей проделывать иногда и то, и другое). Еще - нельзя было уходить, не предупредив, где ты (спасибо Застеру за науку), причинять боль животным, про утюг, газ, розетки, высоту и "больно" я как-то очень успешно смогла объяснить. Вот только совершенно не помню - как объясняла про розетки. Вполнеможет быть, что дети экстраполировали опыт, полученный с утюгом и газом...
Но-о-о... проблемы с драками были, и большие. И - проблемы с формальными коллективами, у обеих причем. Интересно, у других вландрийских детей как? Полина - вроде как в гимназии не очень, как сказала ехидная мама, "слишком большая концентрация мальвин в классе". Ксюша ТАубе - любимица класса. У Очаговских детей вроде этой проблемы нету... ?
Кто что скажет?
no subject
Date: 2010-11-21 10:43 am (UTC)